PARIENDO LA PATRIA BUENA!!

Definete, marisco o molusco, calamar o chipi-chipi!!

2011-09-12T11:51:00.000-07:00

DEDICADO A TODOS ESOS CHAVISTAS LIGHT O ESCUALIDOS ROJOS-ROJITOS...

Del chavista light al escuálido rojo rojito

2011-09-12T10:59:00.000-07:00

(Nota: mientras preparamos nuevos post, compartiremos con ustedes algunos que, en la lectura diaria de la prensa, nos han dejado honda impresión. Entre ellos, la problemática del chavismo light, esa clase de chavismo tan cercano en las acciones a la oposición, lamentablemente colado en la Administración Pública. Esas Escarlatinas Rojas Bermellon de las que tan acertadamente nos habla la camarada Carola Chavez , astutos personajes burgueses que, sin ninguna formación ideológica, desclasados o en el peor de los casos, burgueses "lindos y bellos", con el corazón en la oposición y la boca hablando cosas en las que no creen, poco a poco han ido metiendose en el seno de la estructura burocrática a punta de manipulación y engaño. Esos que no conocen ni siquiera el centro de Caracas, sino más bien, mucho Londres y mucho París. Demasiado oportunismo).

Siempre me ha llamado la atención, como estudioso de la conducta humana, esa categoría adeca de supervivencia política en que alguien es un “ni-ni”, es decir “ni de uno ni de otro”, pero eso si, de los que podrían inclinarse para lanzarse en los brazos del que parezca ganador. Es como apostar después de haber visto cinco innings del juego.

El ni – ni es una forma de vivir de hace tanto tiempo que hasta existieron partidos hechos para practicarlo intensamente: URD y después el “Urredizado” MAS, para poner dos ejemplos partidistas, y no hablar de aquellos dinosaurios de pasillo ministerial que en un quinquenio eran adecos y en otro copeyano. Dicen hoy que Chávez irrespeta la política llamándolos “frijolito” pero no recuerdan que se llegaron a poner hasta nombre de animal o de topónimo despectivo: “mira, ¿vamos pal mitin del Gocho?” y contestaba el otro “¿no, que va yo ahora soy copeyano y voy por El Tigre?” era el tiempo de frases destempladas como la de “Jaime es como tú” para que el venezolano se identificara con lo que Joe Napolitan pensaba de nuestro estereotipo psicológico: “sí, Jaime es como yo, borracho, mujeriego, vivo, zángano”. Los mensajes que se creaban no respetaban a nadie: “ los adecos son mejores porque roban pero también dejan robar, en cambio los copeyanos roban solos”, “con los adecos se vive mejor”, “Caldera no, Calderrota”, eran arengas hechas para los ni-ni, “para que te decidas por nosotros los adecos”, una invitación abierta y chabacana al joven vivaracho y al adulto medio, que aplicando nociones de carreras de caballo a la política no les gustaba “perder el voto”, la cúpula adeca estaba clara en que los abuelos no necesitaban esas propagandas, siempre seguirían votando fielmente por la tarjeta blanca.

Pero en lo interno, también proliferó la enfermedad ni-ni, ellos fueron elemento decisivo en aquel circo de los “colegios electorales” adonde en un poliedrazo adeco se eligió a CAP II para el 88, dejando en el camino a Octavio Lepage. Tal lejana referencia, ultima experiencia democrática interna de un partido de oposición, nos sirve para apostar que en ese tema de las primarias escuálidas, Ramos será el Gran NI –Ni hasta el noveno inning, de eso tiene una tremenda escuela que le sabrá mostrar oportunamente a los que él llama “sus extraños compañeros de cama”.

En tiempos más modernos somos testigos de un fenómeno que tiene la misma raíz: el Chavista Light y el Escuálido Rojo Rojito, que puestos juntos, ambos sujetos fronterizos, por su vecindad y oportunismo hacen más o menos una misma realidad: la tragedia de vivir disimulando en un mundo ajeno. Ese chavista Light dice estar con Chávez pero se mantiene masticando el mismo chicle de mensajes vacios y sin fundamento que inventaron los medios escuálidos: “no acepto a quienes le rodean” “le está regalando a los extranjeros”, válgame Dios, eso se parece a aquella tía que aceptaba a la novia de mi primo, pero no le gustaba de ella, ni la cara, ni el cuerpo ni la forma de ser, ¿entonces por qué esta con Chávez?, en esencia porque ese Chavista Light es solo un rebelde, no un revolucionario, la cuarta república no le dio, él estaba descontento con su posición en el sistema no con el sistema mismo, Chávez es solo otro gobierno donde tampoco, a su juicio, le han dado lo que le tocaba, lo que se merecía, necesitaría recibir más para ser verdaderamente un chavista. Él tiene su propia forma de pensar y nadie le ha dicho lo que en realidad es el socialismo: bueno sí, es mas o menos ser humanista y ocuparse de los pobres, en eso él Light está de acuerdo con Chávez pero siempre dice “¿y la clase media, y lo que me toca a mi?”. No firmó contra Chávez, pero no precisamente por lealtad chavista sino porque no le gusta comprometerse, tampoco fue a votar en las internas del PSUV, ha ido a una que otra marcha para que lo vea la gente del ministerio, donde es jefe de departamento, aparece un poco tarde con una camisa de otro color, andar de rojo no le gusta, la gente del edificio lo miraría mal y además, dice con cara de Paolo Coelho, “ser chavista no es ponerse una camisa roja”.

Justo en la oficina de enfrente hay otro jefe de área, el escuálido rojo rojito, quien piensa sinceramente que creer en revoluciones y procesos históricos son cosas de “trasnochados”, él solo tiene que disimular, el socialismo es una mentira más, uno nace, crece, cría los hijos y después se muere. Hace gala de su prospectiva pico y pala cuando piensa: “en el 2012 sacaran a Chávez y veremos entonces donde todos sus seguidores se meterán”. Él firmó tres veces contra el Presidente, pegó gritos en Altamira y trancó las calles de su urbanización. No habla con sus vecinos sobre aquella ridiculez que hicieron de organizarse contra las hordas chavistas en 2002, ni de cuando rompieron la boleta electoral, ya eso se olvidó, si preguntan dirá que lo metieron en una lista sin consultarlo o que lo forzaron a hacerlo, y si indagan su posición dirá no ser “ni de uno ni de otro bando”. En las marchas, eso sí, va de rojo, pero entre sus familiares y amigos dice que lo obligaron a ir y que vio muchos autobuses del interior para poder llenar a Caracas, no dice nada del poco de cervezas que se tomó ni de que bailó con las muchachas al son de la música y de la alegría típica de esos encuentros donde infiltrado y todo también tienes derecho.

La maestría con que estos dos personajes pueden contrarrestar las iniciativas y la motivación es verdaderamente asombrosa y tiene sus características:

Desprecian al radical o al ideólogo, a ellos les da lo mismo, es un ignorante o un ciego demostrado en el hecho de ser demasiado chavista.
El “trabajo” se usa como excusa para no participar ni dejar que los empleados participen. Siempre hay mucho trabajo.
Invariablemente hacen una camarilla de escuálidos para criticar todo, porque todo es culpa de Chávez.
Instalan una meritocracia en “su unidad” para favorecer al “neutro”, despolitizan los espacios, sostienen con seriedad magistral: “aquí no vamos a hablar de política”.

En este sentido, puntualicemos algo: en materia de enfermedades mentales hay unos síntomas que llamamos patognomónicos, la sola presencia de ese síntoma ya delata la enfermedad. Haciendo un símil, el que tiene el síntoma de la “neutralidad”, el que despolitiza, el que no quiere que se hable de política en “su unidad” , y que hemos puesto aquí como la cuarta característica, es patognomónica, cuando esta presente, ya nos identifica al galán o la galana de la película que estamos comentando.

El autor de este humilde escrito vivió en Europa del Este, y hago valer esa experiencia para decir como muchos se equivocan al afirmar que aquel comunismo era un régimen de un solo partido, la verdad es que al final el eurocomunismo era el régimen de ningún partido. Allá la gente ya no hablaba de política, la burocracia los había despolitizado, los individuos “neutros” vieron caer las instituciones indiferentes y hasta alegres. Lo neutro no sirve a nadie, no dejemos nuestro proceso caer en los errores de aquel “socialismo real” como tampoco en ese adequismo de militancia sin ideología.

Escuché decir a un camarada: “El socialismo solo se hace con socialistas”, la verdad de esta expresión es demoledora, pues la irrebatible lógica dice que solo con limones se hace limonada. Ya Lenin afirmaba que no hay praxis sin teoría revolucionaria. Sin ideas no habrá un resultado que se corresponda con lo que el proceso significa.

Tenemos una tarea formidable, somos David lanzándole una piedra a Goliat, porque nuestro proceso histórico nos colocó en ese papel, porque la providencia quiso que fuéramos un ejemplo para la humanidad, pero eso sí, esa piedra tenemos que pegársela en la frente al gigante y cuando caiga tenemos, como David, que cortarle la cabeza con su propia espada porque si llega a levantarse de ahí, la historia tomará otro camino.

El socialismo no se produce con gente que simplemente “hace su trabajo” o “cuida el puesto” mientras desprecia el proceso. El ni-ni con responsabilidades de gobierno es una contradicción en sí misma y en ello no incluyo al técnico libre pensante ni al trabajador llano que al fin y al cabo viven en un país libre para asumir la postura política que les venga en gana. Hablo de gente empoderada con posiciones de jefatura dentro de las instituciones de la revolución y que viven de ella actuando con la burlesca astucia del súper escuálido altisonante de la cuadra cuando hace la cola del camión de Mercal, o del pensionado malagradecido que todos los meses aprovecha la oportunidad de la espera en el banco para lanzarle maldiciones al gobierno porque “esa pensión se la ganó con su trabajo” y “él no le debe nada a Chávez”, como si el decreto de liquidación del Seguro Social por Caldera II no hubiera existido. Pero hay una diferencia, ese vecino escuálido tiene derecho al Mercal y el pensionado a su pensión, el jefe ni-ni, en cambio, se vale de un engaño para hacerse responsable de conducir una parte del proceso en el ánimo de destruir cuanto pueda de éste al momento de la gran caída, que es el tiempo añorado y la esperanza de su ideal globovisionario. Con los ni-ni, ni se cuenta para el futuro ni se hará el socialismo.

(*)Psicólogo

miguelvillegasfebres@hotmail.com

2011-09-12T08:08:00.000-07:00

PAGINA EN RECONSTRUCCIÓN. GRACIAS POR SU VISITA! PROXIMAMENTE, NUEVOS, INTERESANTES ARTICULOS.

CURTURA

2010-06-26T14:47:00.000-07:00

Por JR Duque en http://discursodeloeste.blogspot.com

Le contaba a un interlocutor en este mismo blog que hace unos años, durante uno de esos episodios que hacen inolvidable la vida en pareja, cometí el error de comentarle a quien era entonces mi mujer que a los espaguetis que me acababa de poner en la mesa les faltaba algo así como una salsita. Aquella hembra retiró el plato con un violento jalón, se fue a la cocina y regresó al momento con el mismo plato pero full de salsa y ni un solo espagueti. Exactamente esa ha sido la reacción de la “clase pensante” al leer mis reflexiones sobre las orquestas del “maestro” Abreu, la música académica y la noción elitesca, exclusivista y fascista de cultura que campea en ciertos círculos: revirar diciéndome que si yo creo entonces que los millones que se destinan a las orquestas sinfónicas (más de la mitad del presupuesto del Estado venezolano para el sector Cultura) deben ir a parar a las arcas de los chimbangleros de Bobures. Pero por supuesto: para quien creció en la sociedad burguesa y nunca tuvo los cojones, ni la inteligencia ni el sentido de humanidad suficientes para combatirla, la cultura no es sino una mercancía más y que sus productos son buenos o malos según se les inyecte más o menos billete.

De una conversa con los Cayapos Ramón Mendoza y Ramón Carpio allá en El Vallito obtuve algunos datos reveladores, como ese que nos informa que las peculiaridades de tal o cual género musical tienen que ver con el modo de producción, con el ritmo y la forma de vida del cultor. Los músicos profesionales (esa perversión del capitalismo) sólo consiguen copiar y meterse unos reales con algo que es creación humana de generaciones. El vallenato auténtico lo cantan y tocan los agricultores y obreros de Valledupar y zonas de influencia; Carlos Vives, Los Diablitos, Farid Ortiz, son fenómenos comerciales deplorables porque su único objeto es ganarse una plata. La música de arpa, cuatro y maracas es patrimonio de vegueros y trabajadores del campo. Rock vergatario el que tocaban los obreros de Liverpool explotados a mansalva. Jazz universal y patrimonio de la raza humana el que nació en las plantaciones y galvanizó su vocación urbana en New Orleans. Hay que haber nacido en La Guajira para saber tocar un wootoroi y sólo en esas inmensidades suena bien ese raro instrumento: usted lo mete en un estadio o en un salón concebido para escuchar violines y le sonará horrible. La bandola que vino de tierras árabes y se filtró al llano colombo-venezolano vía Al Andalus (¿España?) comenzó su recorrido hace más de diez siglos en forma de laúd. Esa bandola que oímos hoy en Colombia y Venezuela es el producto de muchos siglos, muchas manos, muchas generaciones de disfrute y creación, no el objeto mágico de un genio que un día se encerró en su estudio y patentó el invento. Por eso la bandola de mi tío abuelo Juan Esteban García es eterna e inmortal, mientras que la bandola de Saúl Vera sirve sólo para coleccionistas de objetos raros.

El “mezclador” o cultor que experimenta, cuando pierde la conciencia de su origen, de lo genuino de su propia voz, se convierte en repetidor automático y a veces en impostor: ahí tienen a Luis Silva intentando ponerle sabor llanero a unas baladas que sólo podían funcionar como baladas; allí está Reinaldo Armas vendiendo unas falsas canciones de coleadores, cabestreros y agricultores, cuando él nunca fue agricultor, ni cabestrero ni coleador; ahí están los pobres muchachos del sistema de orquestas del “maestro” interpretando mediante una disciplinada lectura de partituras lo que la sangre no les dicta. Van a Viena a interpretar a Mozart y nos envían el notición: “Marico, aplaudieron a los chicos de la orquesta”. Pero de bolas: yo veo a un australiano descargándose una revuelta de arpa en un seis por derecho y también lo aplaudo.

La manifestación cultural venezolana más poderosa e indestructible son los tambores afroamericanos. Hace dos décadas Jesús "Chucho" García recorrió varios países de África en busca de algo que sospechaba, pero que no tenía como demostrar: que allá en las aldeas más recónditas, adonde no llega ninguna noticia o influencia de América, se tocaban exactamente los mismos tambores que en Curiepe y Cuyagua, y exactamente de la misma forma. Habrá que preguntarles a los defensores de la "cultura" esa que sólo funciona en grandes salones, en la academia y con grandes ingresos como "profesionales": ¿será que cuando a esos esclavos los trajeron en el siglo XVI les permitieron traerse consigo los tambores, manuales para tocarlos, profesores? ¿Será que les permitieron fundar una Casa de la Cultura? ¿Les habrán pagado un sueldo para que por favorcito siguieran tocando tambores aquí?

NO GÜEVÓN: esos seres humanos vejados, sometidos a la humillación más espantosa de la historia humana, se trajeron los tambores en el cuerpo, en la sangre, en el cerebro. A ciertos "cultores", y al "maestro” Abreu, tú les quitas el sueldo y la burocracia y ya más nunca se ocuparán de producir una mierda. La cultura hay que buscarla entonces en lo profundo de la sangre, no en los nombramientos y contrataciones mnultimillonarios, y mucho menos en el aplauso de los intelectuales.

LOS DISTINGUIDOS PERSONAJES QUE APOYAN A MOCKUS Y SANTOS

2010-05-28T06:30:00.000-07:00

(Tomado de "La Colombia Invisible" @ http://lacolombiainvisible.blogspot.com/)

Según la godorria conservadora y la caverna, Colombia es por estos días la envidia de todos los países del mundo dizque por el ramillete de “excelentes” candidatos que los ciudadanos tienen para escoger para presidente. “Candidatos de lujo” es la expresión que están usando los periodistas prepago.

A que nivel de insolencia y cinismo hemos llegado!!!……como pueden ser considerados candidatos de lujo o merecedores de admiración y envidia:

· Candidatos que, con excepción de Petro (al menos retóricamente) y Araujo (que ni siquiera lo registran los medios), todos los demás son defensores fervientes del modelo neoliberal de extrema derecha que solo defiende los intereses del imperio gringo, sus trasnacionales y elites locales, a expensas del aumento de la violencia y la miseria para el resto de la población.

· Candidatos que como Santos, Vargas y Sanin han participado, apoyado y/o elogiado sin reparos las políticas criminales del narcogobierno de Uribe, todas ampliamente conocidas y repudiadas por la comunidad internacional como los asesinatos de humildes campesinos, sindicalistas, periodistas, defensores de derechos humanos; y las persecuciones temerarias contra magistrados, jueces y opositores políticos, para solo mencionar las perlas mas conocidas.

· El candidato Santos que fue artífice de la política criminal de recompensas y reconocimientos a los miembros de las fuerza publica por las bajas a la guerrilla, política que termino siendo la patente de corso para que se cometan los mas viles asesinatos y crímenes de lesa humanidad.

Pero haciendo a un lado la ceguera de los electores que les hace tragarse el cuento de los “candidatos de lujo” (y el cinismo de los medios para presentarlos como tales), frente la proximidad de la primera ronda electoral y al hecho de que el único contrincante de Santos es Mockus, es pertinente hacer una breve comparación entre los distinguidos personajes que apoyan al uno y al otro. Conviene aclarar que no es que apoyemos a Mockus, pues así no cargue con el prontuario criminal de Santos, no creemos que sea el presidente que Colombia necesita en este momento histórico.

Distinguidos personajes que apoyan a Mockus (tomado de su página web y de los centros académicos donde están vinculados):

Benjamin Barber, Distinguished Senior Fellow, DEMOS and President, CivWorld (at DEMOS), Walt Whitman Professor Emeritus, Rutgers University

Cristina Bicchieri, Carol and Michael Lowenstein Professor of Philosophy and Legal Studies, University of Pensilvania

Jonathan Cole, John Mitchell Mason University Professor, Columbia University

Jon Elster, Robert K. Merton Professor of Social Science, Columbia University and Professor (“Chaire de Rationalité et Sciences Sociales”), Collège de France

Wolfgang Edelstein, Emeritus Director Max Planck Institute for Educational Research

Raquel Fernandez, Professor of Economics, New York University

John Ferejohn , Charles Seligson Professor of Law. New York University

Diego Gambetta, Professor of Sociology at the University of Oxford and official fellow at Nuffield College

Sarah Hirschman

Stephen Holmes, Walter E. Meyer Professor of Law, New York University

Jürgen Habermas, filósofo y sociólogo alemán.

Micheline Ishay, Professor and Director of the International Human Rights Program, University of Denver

Stathis Kalyvas, Arnold Wolfers Professor of Political Science, Yale University

Claus Leggewie, Political Scientist

Gerry Mackie, Associate Professor of Political Science, University of California, San Diego

Bernard Manin, Directeur d'études at l'EHESS (Paris) and professor of political science at New York University.

Jane Mansbridge, Adams Professor of Political Leadership and Democratic Values, Harvard University

Claus Offe, Professor of Political Science, Hertie School of Governance

Elinor Ostrom, Arthur F. Bentley Professor of Political Science Indiana University, Nobel Prize in Economics 2009

Pasquale Pasquino, Distinguished Professor in Law and Politics, New York University, Directeur de recherche at CNRS (Paris)

Roger Petersen, Associate Professor of Political Science, Massachusetts Institute of Technology

Ulrich Preuss, Professor of Political Science, Hertie School of Governance

Adam Przeworski, Wilf Family Professor of Political Science, New York University

Doris Sommer, Professor of Romance Languages, Harvard University

Distinguidos personajes que apoyan a Santos (tomado de los archivos judiciales en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, la Fiscalia, CSJ, Corte Penal Internacional, Interpol, Corte Suprema de Justicia del Ecuador, etc…)

“Excelentísimo Doctor” Alvaro Uribe Vélez – Presidente del narcoestado colombiano, mundialmente conocido como fundador de las organizaciones paramilitares, asesino de campesinos, sindicalistas, defensores de derechos humanos,…reconocido culebrero y capataz, experto domador de caballos, en espionaje y persecuciones de opositores políticos,…el pelele mas dócil que ha tenido el imperio gringo;

“Doctor” Jose Obdulio Gaviria – Reconocido mafioso (primo preferido de Pablo Escobar), experto en propaganda negra, científico, intelectual, reconocido y venerado estadista y analista político…….así solo sea entre los saqueadores (inversionistas) extranjeros, paisas, narcos, paracos, paracongresistas y cacaos de la economía criolla;

“Doctor” Andrés Felipe Arias – distinguido bufón, exministro de Tierras Arrasadas, reconocido por los logros alcanzados en el campo y por los miles de millones de pesos entregados en dadivas a los aportantes a la campana de su patrón y a la de el mismo como precandidato;

“Distinguido Doctor” Fernando Londoño Hoyos – Exministro de Injusticia y Politiquería, reconocidísimo jurista y opinador político, experto en tumbar las arcas del estado mediante demandas truculentas que le han representado miles de millones de pesos para su propio bolsillo;

“Veneradísimo Doctor” Luis Carlos Sarmiento – Reconocido banquero y experto atracador a la luz del día y sin armas……. a través de los miles de empleados que atienden las ventanillas de sus bancos y corporaciones;

“Respetadísimo Doctor” Ardilla Lulle – Reconocido y “exitoso” industrial y propietario de los medios de comunicación prepago mas reconocidos del país;

Decenas de honorables congresistas paramilitares – Reconocidos traficantes de cocaína, heroína, mariguana, pepas,…..expertos en el uso de la motosierra, en excavaciones subterráneas (fosas las llaman ellos), en expulsión de campesinos y en robo de sus tierras, entre otras habilidades.

RAZONES PARA NO VOTAR POR SANTOS

2010-05-28T05:42:00.000-07:00

(Anonimo. tomado de URIBESTIARIO.WORDPRESS.COM)

Fue el ministro de hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.

- El ministro de defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos.

- Plata por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país

- Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la glorias ajenas ya que de sus gestiones propias no se puede rescatar nada.

- Pertenece a una de las familias más rancias de la política colombiana, una de las culpables del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación. Nada bueno han hecho los Santos por el pueblo colombiano, excepto enriquecerse ellos mismos; comenzando por su Tío-abuelo, el expresidente Eduardo Santos por allá en la década de 1930.

- Le entregaría de inmediato el tercer canal público a la Cadena Planeta de España: su socia en El Tiempo, a pesar de las evidentes trapisondas que ha encerrado el proceso licitatorio viciado a todas luces.

- Detendría el proceso de profesionalización del Ejército y se volvería a las épocas de una fuerza regular sanguinaria y asesina. Ya lo demostró como ministro de defensa y sus falsos positivos.

- El “carácter santista” del que se habla en alusión a la familia Santos, no es otra cosa que la habilidad para agacharse ante los poderes políticos de turno para lograr burocracia a cambio de buena prensa.

- Quedó declarado por Mancuso y otras joyitas asesinas de motosierra que este Juan Manuel Santos propuso la creación del bloque capital de las AUC. Lo leyeron alguna vez en El Tiempo? La declaración está y existe. Es de 2007.

- Quienes lo conocen de juventud, anotan sus reprochables conductas nocturnas y su poco amor por el trabajo arduo. No sería el madrugador y trabajador incansable que es Uribe. Su vida de niño millonario no la ha gastado en muchas cosas distintas que jugar golf

- Todos los cargos que ha ocupado los ha logrado por su apellido y el monopolio informativo que El Tiempo ha puesto siempre al servicio del presidente de turno. Nunca se ha ganado nada. Puestos por titulares ha sido su carta de presentación.

- Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café, vivió en Londres 9 años comiendo del erario público (Toda su familia lo hace a través de la publicidad y campañas oficiales, además) y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.

- Es amigo personal y entrañable de las más altas directivas de la BP (British Petroleum), así que imagínense quiénes serán los principales beneficiarios de las concesiones petroleras durante su eventual y catastrófico gobierno. (catastrófico para los pobres, no para los Santos). Recuérdese que nuestros indígenas del Bloque Samoré vivieron la más encarnizada persecución de esta petrolera cuando Santos era ministro de comercio exterior en el gobierno de César Gaviria. Los U’wa sólo reclamaban el respeto por sus tierras ancestrales a la que consideraban que no le podían extraer su “sangre”

- Tiene vigente un serio proceso penal en Ecuador que puede terminar en una Corte Internacional si no se zanja favorablemente la situación con este hermano país. Tampoco serían fáciles las relaciones con este vecino si se comete el error de elegirlo presidente. (Nuestro tercer socio comercial)

- Es un pésimo orador. Gaguea como un escolar ante una lección que no se sabe.

- Apoya sus pretensiones políticas con el poder mediático de el periódico El Tiempo, cercenando la verdad y el derecho a la información objetiva de los colombianos. Prueba de lo anterior es la expulsión de la periodista Claudia López como columnista de ese diario por reclamar que a dos escándalos igualmente aberrantes no se les dio el mismo trato desde las líneas editoriales sólo porque el segundo implicaba a Juan Manuel Santos: Agro Ingreso Seguro (Uribito) y los Falsos positivos (Santos).

- Creó en 1994 la Fundación Buen Gobierno, que no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “mejorar la gobernabilidad del país” (enriquecerse más y lagartear plata en Europa y USA para sus clientelas acá)

- Se reunió con Raúl Reyes en Costa Rica en 1997 para urdir el derrocamiento de Ernesto Samper y cuando se vio sorprendido por el entonces presidente arguyó que eran gestiones de paz. Por eso no comió de la torta samperista. 11 años después lo bombardeó en Ecuador y lo presenta como un trofeo de guerra cuando antes fue su cómplice de planes de derrocamiento de un gobierno legítimamente elegido.

- Visibilizó, con un supuesto plan de paz, a muy buenos líderes de izquierda como Aída Abella que luego fueron asesinados o desterrados del país.

- Fue el ministro del recorte a las transferencias a los departamentos en el año 2001.

- Creo el “Dos por mil” que luego pasó a ser el “tres por mil” y ahora es el “cuatro por mil” para favorecer a los bancos en detrimento de los cuenta-habientes más pobres. Y eso que era un tributo temporal.

- Su eventual y fatídica elección como presidente de Colombia acabaría de emprobrecer la clase media colombiana como resultado de la ANULACIÓN del comercio con nuestro segundo y tercer socios comerciales: Venezuela y Ecuador.

- Ha defendido irracionalmente lo indefendible: Las chuzadas del DAS y los Falsos Positivos.

- Le fue promovida una Moción de Censura en el congreso después de las acusaciones de Mancuso (Tan grave fue el asunto) pero compró su hundimiento con favores burocráticos entre los parlamentarios.

- Creó en el año 2000, como ministro de Hacienda, la Unidad de Información Análisis Financiero, una de las centrales crediticias encargadas de cerrarle los bancos y la vida comercial a los colombianos.

- Fue conocido su escandaloso uso de un helicóptero del ejército para darle un “paseíto” a su hijo y a sus “Amiguitos Play” en una aeronave militar cuya hora de vuelo cuesta US$5000. Todo esto con dinero de los contribuyentes.

Reglas para el pillaje

2010-01-27T04:59:00.000-08:00

Pedro Miguel (La Jornada, México)

La propiedad privada es parte del orden universal y eterno de las cosas. Incluso desde antes de que éstas existieran, el Caos original podía considerarse propiedad de Dios, Quien fue El que, en ejercicio de Sus legítimos derechos de posesión, le dio forma y fondo y creó la noche y el día, los océanos y las tierras emergentes y las criaturas que pueblan unos y otras.

En tiempos posteriores, un dinosaurio era feliz poseedor de sus propias escamas, de sus huevos y de un territorio definido en el cual cazar o pacer. Verdad es que las bestias primitivas, carentes de intelecto y de razón, no asimilaban el concepto muy bien que digamos y que ello daba lugar a frecuentes pugnas por el territorio, por la comida o por la hembra. Pero los seres humanos, reyes de la Creación, están llamados a comportarse de otra manera y a reconocer en la propiedad el principio que ordena y armoniza la vida civilizada. Así ha sido siempre, así es y así debe seguir siendo.

Si de dirimir conflictos se trata, para eso existe un Legislativo capaz de distribuir los bienes que permanecen en el desorden de lo público entre algunas decenas de bolsillos sabios que podrán hallarles mejor provecho, o rescatar a las mujeres de su propia cortedad mental y situarlas bajo la tutela de jueces, curas, padres o maridos que les digan lo que pueden hacer, y lo que no, con sus cuerpos; para eso hay decretos presidenciales que convierten –ya lo verán– ineficientes entidades de la nación en empresas privadas competitivas, transparentes y, sobre todo, prósperas; para eso hay una Suprema Corte que legaliza la usura, así como poderes nacionales y supranacionales y mecanismos de transparencia que estipulan quién debe ganar cuánto, qué países pueden explotar los recursos de otras naciones, quiénes tienen legitimo derecho a saquear oficinas y presupuestos: ¿qué tal el del Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), puesto por el Altísimo a disposición de la parentela presidencial para que ésta progrese, ensanche su hacienda y se haga con los medios necesarios para su felicidad?

Quienes critican esa muestra de normalidad democrática incurren en el pecado de la envidia, porque carecen de los pequeños lujos que esa honorable familia ha sabido ganarse a fuerza de astucia, o bien en el de la soberbia, porque quiénes son ellos (es decir, los críticos) para juzgar vidas ajenas.

En este mundo, el principio de la propiedad privada ha de primar en toda circunstancia, incluso en situaciones de catástrofe o de hambruna. Quienes, por alguna razón, se vean privados de alimentos, habrán de abstenerse de aprovechar víveres que les son ajenos, aunque éstos se encuentren abandonados; el deber moral del hambriento consiste en vigilar la integridad de la propiedad privada. Así, en el infortunado Haití, los víveres en las ruinas de una tienda son del tendero, aunque éste haya muerto y se encuentre sepultado entre escombros, en tanto que en México los yacimientos mineros y los campos petrolíferos pertenecen a Repsol, Iberdrola y otras empresas extranjeras, y las mujeres y sus cuerpos son propiedad de los arzobispos y de sus aliados legislativos. Así ha sido, así es y así será.

Escuché por ahí que en estos días se regalan niños haitianos y he pensado en optar por la propiedad de uno de ellos. Me interesa especialmente el linchado, ese puberto que apareció en la primera plana de La Jornada del viernes 22, lloriqueante, con la cabeza quebrada y llena de sangre, y un hilo de baba colgando de sus labios reventados. Parece ser que, en medio de la tragedia, ese mozalbete, en vez de resignarse y acatar los designios del Creador, pretendió saciar el apetito con mercancías ajenas. Lo dejaron hecho un Cristo.

Supongo que habrá escarmentado y habrá aprendido el principio sacrosanto de la propiedad, y de ahí mi interés particular: el jovencito ya está listo para la vida en el mundo civilizado y para acatar (eso es lo importante) las normas de la decencia: el pillaje (como la evasión fiscal) es derecho exclusivo de unas cuantas empresas y familias de bien, no prerrogativa de un muerto de hambre cualquiera, y para practicarlo existen formas y maneras: robar, sí, pero robarse la Presidencia; imponer, sí, pero mediante decretos; saquear, sea, pero por medio de contratos; hincharse con dineros públicos, okey, pero a través de una tabla de remuneraciones. Así ha sido siempre. Así es. Así debe seguir siendo.

navegaciones@yahoo.com http://navegaciones.blogspot.com

HAITI: SIN PALABRAS QUE DECIR..

2010-01-25T09:28:00.000-08:00

No hay palabras que decir...mejor oigamos las palabras de Alí, profeta, cuando nos habló sobre Haiti...porque lamentablemente, estamos en ese momento de la historia en la que ésta nos pregunta "¿qué hicieron ustedes por Haiti?"

"¿Qué si luchan, además de sobrevivir qué si luchan? Claro que sí, pequeño amor, claro que sí. Los patriotas haitianos andan con luces y colores en las manos y andan florecidos, como la tierra regada por lloviznas y por cantos.

Pero han luchado solos, compañera, solos.

Aunque andan florecidos como andan los hombres cuando andan luchando, han luchado solos compañera. Hasta que nuestra conciencia dispare, en la lucha por liberar a Haití, hasta que el mundo se alce en una sola voz: luminosa, solidaria.

Y entre todos hagamos la mañana que acabe para siempre, con la noche del jabalí.

No permitamos que el futuro nos pregunte: ¿Qué hicieron ustedes por Haití? y respondamos bajando la cabeza.

Los hombres que cayeron, son el número exacto de las veces que en un siglo mueve las alas el colibrí" (Ali Primera)

HAITI (La noche del colibri) Ali Primera

2010-01-22T19:16:00.001-08:00

Apaga la radio compañera
hay tantas cosas para conversar
No preguntes cuántas veces por segundo
mueve las ala el colibrí
pregunta por ejemplo
¿Qué estamos haciendo por Haití?
¿Qué dónde queda, dices?
En un lugar cercado por la noche
en el inmenso cobalto del Caribe

La noche en este caso
es la miseria, es el hambre
es la palabra presa
Es negar el camino a la inteligencia
es negar que el obrero es un poeta

¿Qué cuántos habitantes tiene?
los que le quedan
después de tanta masacre
¿Qué si luchan, además de sobrevivir qué si luchan?
Claro que sí, pequeño amor, claro que sí
Los patriotas haitianos
andan con luces y colores en las manos
y andan florecidos
como la tierra regada por lloviznas y por cantos

Pero han luchado solos, compañera, solos
Aunque andan florecidos
como andan los hombres cuando andan luchando
Han luchado solos compañera
hasta que nuestra conciencia dispare
en la lucha por liberar a Haití
hasta que el mundo se alce en una sola voz
luminosa, solidaria
Y entre todos hagamos la mañana
que acabe para siempre
con la noche del jabalí

Ahora, pongámonos en marcha
que la palabra sin los pasos
es una palabra muerta
Y el tiempo nos dice: AVANZA
Alma profunda en llamas, avanza
Construyamos entre todos la mañana
que acabe para siempre
con la noche del jabalí
con la noche del jabalí

No permitamos que el futuro
nos pregunte
¿Qué hicieron ustedes por Haití?
y respondamos bajando la cabeza
los hombres que cayeron
son el número exacto
de las veces que en un siglo
mueve las alas el colibrí

Los Nadies

2009-12-08T11:58:00.000-08:00

Por Eduardo Galeano.

Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres,
que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos: Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos. Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

HONDURAS, RESISTE EN LA BATALLA, HASTA QUE VUELVA JOSE MANUEL ZELAYA

2009-11-29T07:46:00.000-08:00

"POPURRI" de Chico Buarque: Minha Homenagem a Chico Buarque

2009-11-21T08:07:00.000-08:00

"Popurri", palabra pasada de moda, pero que describe bien la intención de colocar esta selección de hermosas melodías. Francisco Buarque, conocido como "Chico", hermano de María Bethania, es un músico e intelectual brasilero cuyo recuerdo siempre es grato. Son célebres sus canciones, muchas de ellas de contenido social y otras tantas, profundamente sentimentales. Chico Buarque fue señalado por el regimen militar brasileño de los sesenta y setenta como un cantante peligroso, porque en sus composiciones, de verso elegante, hacía unas cuantas acusaciones no muy simpáticas para con la Dictadura. Una de las canciones representativas de sus preocupaciones políticas, es la canción "Angélica", la canción de una mujer brasileña, Zuzù Angel, cuyo hijo, mitad brasilero-mitad estadounidense, fue victima de los servicios de inteligencia del régimen dictatorial brasileño, el DOI-CODI, (versión brasileña de la ESMA argentina y del DINA de Pinochet). Esta canción la cantó Chico sin miedo, en aquéllos años de terror. (1)

Sin embargo, en el mundo de habla castellana poco sabemos que Chico Buarque es además un connotado escritor en su país, y creador del guión y música de la "Opera do Malandro", película que jamás vemos en nuestras televisoras y que fue ganadora de un premio Molière en 1985.

¿A Chico lo premiaron en algún festival latinoamericano de cine? Poco sabemos los latinoamericanos de los reconocimientos que nosotros mismos nos damos. Nos tienen que premiar otros y allí, sí que sabemos de premios.

No es raro que no sepamos de nuestros propios Festivales y Premios, pues poco nos conocemos unos con otros todavía.

El uruguayo Daniel Viglietti, el compositor de "A desalambrar", nos hizo la traducción de una serie de canciones de Buarque, como la canción "Construcción", sobre la muerte de un obrero. Sí, para algunos, su trabajo puede costarle la vida.

El prometido Popurri:

(1) Si quieres saber más de Zuzú Angel, haz click en este vínculo:

http://sanchezsottosanto.over-blog.es/article-angelica-de-chico-buarque-version-bilingue--38117948.html

Por Yurlen Rondón

INTERESES.

2009-11-21T07:45:00.000-08:00

Por Farruco Sesto.

El otro día escribí que para ser libres,
hay que ser de izquierda.
Un amigo me preguntó
¿Entonces alguien de derecha no puede ser libre?
Me pidió que aclarara el concepto.
Creo que eso da como para un libro.
No es fácil argumentar, una afirmación tan fuerte
en una columna de 1200 caracteres.
Pero lo intentaré. Veamos.
Siendo de izquierda, tengo la libertad
de usar la imaginación
para intentar cambiar
un mundo que no sirve.
Tengo la libertad de pensar por mi mismo,
puesto que la duda creadora
y el pensamiento crítico
forman parte de mi naturaleza
como hombre de izquierda.
Y tengo la libertad de ejercer mi voluntad
puesto que no reconozco
amo alguno ni defiendo
intereses establecidos.
Por supuesto que me podré equivocar,
pero eso es otro tema.
Quien es de derecha, crece
de la libertad de la imaginación,
puesto que defiende la triste realidad
a la que pertenece.
Carece de la libertad de pensar
puesto que las cartillas del pensamiento conservador
están todas escritas hace tiempo
(todo lo más que puede hacer es ensayar una nueva redacción).
Y carece de la libertad de acción.
puesto que su tarea predeterminada
es, ya de por si, preservar lo establecido.
Para eso tiene sus dueños que le pagan.
Por esas razones
es que en la batalla de ideas no hay simetría.
Las ideas son de izquierda
Lo que hay en la derecha son intereses.

HIMNO NACIONAL DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

2009-11-16T04:43:00.000-08:00

En caricaturas patrióticas. Por la gente de Avila TV.

10 grandes pasos que todos debemos conocer y divulgar

2009-10-24T08:25:00.000-07:00

El Gobierno Bolivariano lleva 10 años rompiendo esquemas, venciendo resistencias, superando pronósticos, enfrentando imperios, revolucionando conciencias, derrotando confabulaciones externas e internas, pero sobretodo defendiendo, como motor y combustible del proceso revolucionario, la profunda convicción de que el ser humano es el centro y la razón de ser de la sociedad.

Sus logros más representativos se pueden evaluar cuantitativamente a través de las misiones, obras de infraestructura, avances tecnológicos, sólo por nombrar algunas áreas, pero el análisis cualitativo conduce a tres grandes conclusiones: con la llegada de la Revolución Bolivariana mejoró la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos, las desigualdades sociales se han reducido de manera significativa y Venezuela ha dado grandes pasos en su lucha por alcanzar la condición real y tangible de país desarrollado.

DIEZ AÑOS DE LOGROS EN REVOLUCIÓN

1. DISMINUCIÓN DE LA POBREZA

Durante la gestión del Gobierno Bolivariano el índice de pobreza extrema descendió considerablemente a 9, 5% cuando en la década de los años noventa llegó a 42%. El resultado permitió a Venezuela superar con anticipación este objetivo establecido en las Metas del Milenio. La pobreza general también experimentó una reducción significativa: pasó de 50,5% en 1998 a 33,4% en 2008.

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) en Venezuela aumentó de 0,69 en el año 1998 a 0,84 en el 2008, lo cual eleva a Venezuela a ser un país con rango de desarrollo humano medio a uno con rango alto. Venezuela está entre 179 países, en el puesto 61, es decir que se ubica por encima de 118 países. Esto de acuerdo al informe anual del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El Coeficiente de Gini en el 2008, termina en 0,4099, el más bajo de toda la historia venezolana, y el más bajo de todo el Continente Latinoamericano. En el año 1998 era de 0,4865

2. ACCESO A LA EDUCACIÓN

En 2005, se logró la meta establecida por la UNESCO para declarar a un país territorio libre de analfabetismo, el 96% de las personas mayores deben saber leer y escribir. Pero seguimos trabajando y hemos llegado a un 99,6% de la población mayor de 15 años alfabetizada.

El estado venezolano destina un 7% de su PIB a la educación, en 1998 apenas era del 3,9%. Sin incluir las misiones socialistas el incremento de matrícula en el 98 era de 6,2 millones, ahora tenemos 7,5 millones, incluyendo las instituciones públicas y las privadas.

Las misiones socialistas, creadas para atender a la población excluida del sistema formal educativo reflejan las siguientes estadísticas al cierre de 2008:

o Misión Robinson II: 437.171 compatriotas graduados, de ellos 81.000 indígenas

o Misión Ribas: 510.585 compatriotas graduados de bachilleres integrales.

o Misión Sucre: 571.917 venezolanos cursan estudios en 24 programas en 334 municipios del país. Se han graduaron 30 mil triunfadores en 7 programas: educación, gestión ambiental, gestión social del desarrollo local, comunicación social, administración, informática, producción agroalimentaria. También se graduaron los primeros 15 mil 893 licenciados en Educación

3. ACCESO A LA SALUD

Venezuela mantiene una inversión de 4,2 % del PIB en el área de la salud y sigue profundizando las estrategias para garantizar el acceso gratuito de todos los venezolanos con la creación de los programas Barrio Adentro I-II-III y IV. En 2009 Barrio Adentro presenta los siguientes logros:

o Se benefician 24 millones 884 mil 567 venezolanos y venezolanas, con la Misión Barrio Adentro. 88,9% de nuestra población

o Han sido salvadas 630 mil 491.

o Se han inaugurado: 6 mil 531 Consultorios Populares; 479 Centros Médicos de Diagnóstico Integral (CDI), 543 Salas de Rehabilitación Integral (SRI), 26 Centros Médicos de Alta Tecnología (CAT), 13 Clínicas Populares, 459 Ópticas Populares y 3 mil 19 Puntos de Consulta y Clínicas Odontológicas.

Las políticas de Salud Pública del Gobierno Nacional han logrado disminuir la tasa de mortalidad infantil (niños menores de 5 años) a 13. 7% cuando en el año 1990 era de 25,8 %.

4. SEGURIDAD SOCIAL

El desempleo ha disminuido en 50% durante la gestión del Presidente Chávez, al caer de 12 puntos a 6,1 % para principios de 2009. Se ha venido incrementando el sector formal de la economía y obviamente disminuido el sector informal.

Desde de mayo de 2007, el salario mínimo de los venezolanos se convirtió en el más alto de América Latina: BsF 799,23, equivalente a US $ 372 mensuales. Adicionalmente los trabajadores reciben mensualmente un bono por concepto de alimentación por encima de 300 bolívares fuertes (equivalente a US $ 139, 5). Asimismo, desde 1999 el pago de las pensiones ha sido homologado con el salario mínimo.

5. DESARROLLO DE LA ECONOMÍA

Venezuela ha experimentado 20 trimestres consecutivos de crecimiento de la economía, destacando el año 2004 con un crecimiento histórico de 18,3%. La tasa de crecimiento del año 2008 fue de 4,9%. Al compararla con los niveles alcanzados en 1998 nuestra economía ha crecido 526,98%. Venezuela tiene la cuarta economía más grande de América Latina, después de Brasil, México y Argentina.

6. SOBERANÍA ALIMENTARIA

Para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria nacional, el Gobierno Bolivariano creó en abril de 2003 la Misión Alimentación, con el objetivo de ofrecer a la población venezolana productos de la cesta básica a bajos costos y sin intermediarios. La iniciativa se materializó con el surgimiento de una red nacional de centros de acopio y expendio (Mercal, Pedeval, CASA, Fundaproal, Silos, etc.).

En 1998 se producían en Venezuela 16 millones 272 mil toneladas de alimentos vegetales y en el año 2008 alcanzamos a producir 20 millones 174 mil toneladas de alimentos. Esto significa un incremento del 24 %.

7. DEUDA PÚBLICA

La deuda pública pasó de 73,5% del PIB en el año 1988 a 14,4% en 2008, para quedar como uno de los niveles de endeudamiento más bajos en el mundo.

En 1998 se canceló por completo al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) una deuda que alcanzaba los 3 mil millones de dólares.

8. RESERVAS INTERNACIONALES

A principios de 1999 las Reservas Internacionales contabilizaban 14 mil 334 millones de dólares (US$), en enero de 2009 se ubican en 41 mil 862 millones de dólares.

9. SOBERANÍA TECNOLÓGICA

Antes de la llegada del Gobierno bolivariano la inversión e Ciencia y Tecnología era prácticamente nula.

Actualmente se destina el 2,69% del PIB.

Con la creación de la Red de Infocentros y el Plan Nacional de Alfabetización Tecnológica se incrementó en Venezuela el acceso de la población a las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

El 29 de octubre de 2008 Venezuela lanzó desde el centro de satélites de Sichuan, en la República Popular China, el satélite Simón Bolívar : ya se encuentra en operación y el Estado ha asumido su control integral. Se ofrecerán servicios satelitales a miles de comunidades en todo el país y más allá en otros países de América Latina y del Caribe, con programas de tele-educación y tele-medicina

La consolidación de la soberanía tecnológica también pasa por la nacionalización de la principal, y estratégica, empresa de telefonía del país, la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv).

10. ELIMINACION DE LA DISPARIDAD DE GÉNEROS

La equidad de género suma otro éxito para la sociedad venezolana. La participación de la mujer en los consejos comunales es el 60 %; cuatro de los 5 Poderes Públicos están dirigidos por mujeres. La presencia femenina en la Asamblea Nacional pasó de 10 % a 16,5%.

http://www.kubakoetxea.com/accueil/index.html

Fascismo criollo.

2009-08-31T06:05:00.001-07:00

Sobran las palabras...

Aimé Cesaire, un poeta imprescindible

2009-07-17T10:46:00.000-07:00

"Oigo venir la tormenta.

Me hablando progreso, de "realizaciones", de enfermedades curadas, de niveles de vida elevados por encima de sí mismos. Yo hablo de sociedades vaciadas de sí mismas, de culturas pisoteadas, de instituciones carcomidas, de tierra confiscada, de religiones ultimadas, de magnificiencias artísticas aniquiladas, de extraordinarias posibilidades suprimidas.

Me bombardean con hechos, estadísticas, kilómetros de carreteras, de canales y de vías férreas.

Yo hablo de millares de hombres sacrificados en el Congo-Océano. Hablo de los que en el momento que escribo, están cavando a mano el puerto de Abidjan. Hablo de los millares de hombres arrancados de los dioses, de sus tierras, de sus costumbres, de su vida, de la vida, del baile, de la sapiencia.

Hablo de millares de hombres en los que hábilmente se ha inculcado el miedo, el complejo de inferioridad, el temblor, el arrodillamiento, la desesperación, el lacayismo…"

Aimé Cesaire, poeta de la Negritud. (Martinica 1913-2008)

Se fue nuestro camarada, Jacobo Paz....

2009-07-17T06:27:00.000-07:00

Imagen: R.Robles

Ante esta dolorosa noticia de la partida del Camarada Jacobo Paz, espíritu elevado que en sus últimos años, se convirtió en ser pensante y escribiente, además de un insigne caricaturista, sólo me queda decir que las palabras nunca deben cesar, que la palabra deben acompañar a la acción y el pensamiento, debe seguir sirviendo a la causa de la consciencia.

Acompañó este blog como seguidor y me impulsó a seguir escribiendo. En los foros en los que participé, me enseñó a pensar.

Jacobo, nos diste a todos los que compartimos contigo, en las batallas del pensamiento, muchísimo. Con cuanto amor revolucionario nos empujaste a todos a seguir escribiendo. Y así será: seguiremos escribiendo, pensando, luchando...y amando como aman los revolucionarios como tú, para ir transformando este mundo egoísta.

Digo aman, porque el cuerpo se va, pero el amor jamás pasará. Tú, que eras amor, no pasarás. Tu materia queda sembrada en la tierra. Tu espíritu se elevará a la Luz. Pero el amor que dejaste acá, germina y da fruto, en cada uno de nosotros. No morirá.

Que vida tan fructifera la tuya, que lograste multiplicar algo tan profundamente revolucionario como el amor por la humanidad.

Mi sentido pésame a todos sus familiares. Gracias Dios por la bendición del paso de este Ser Humano por la Tierra.

HONDURAS: De vuelta a las cavernas políticas

2009-07-14T06:33:00.000-07:00

Escrito por Anónimo

Por razones de seguridad escribo esta pequeña carta sin utilizar mi nombre, a través de un e-mail fantasma y usando otro términal, ya que en nuestro país han sido intervenidos los teléfonos, faxes y hasta el Internet (como en tiempos de la Guerra Fría).

En primer lugar reciban un fuerte abrazo de compañero y camarada desde la patria de Morazán.

En nuestra patria han vuelto a resonar los sables contra el pueblo pobre e indefenso y hoy vivimos un brutal golpe de Estado, perpetrado el 28 de junio, que fue cocinado en cuarteles, mansiones y sacristías, contando con el beneplácito de los "Halcones de Washington", supuestamente sin el consentimiento de Obama.

Hemos vuelto a las cavernas políticas, en este preciso momento hay persecución contra dirigentes populares, periodistas y artistas, además del cierre de radios y televisoras. Los golpistas han establecido un cerco mediático para evitar que fluya la información hacia el pueblo, pero los medios alternativos se las ingenian como pueden para informar a la población sobre lo que ocurre.

Para el golpe de Estado se han confabulado abiertamente la Policía, el Ejército, la Corte Suprema de Justicia, la mayor parte de los Diputados del Congreso Nacional, el sector privado y algunos sátrapas que se decían revolucionarios. Los sectores más oscuros y reaccionarios de la ultraderecha han justificado el golpe como un acto de “defensa del sistema de vida occidental y cristiano”, según ellos porque los barbudos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, querían apoderarse hasta de los niños mayores de tres años, quién sabe si con intensiones antropófagas. Aunque los poderes hondureños insisten en alimentar esta matriz de opinión, ya nadie les cree. Definitivamente, son otros tiempos y nuestros pueblos ya no se tragan con tanta facilidad las mentiras, y por tanto hacen el ridículo ante la comunidad internacional.

Bien dijo el comandante Chávez a los sediciosos pocas horas después del golpe: "Están Cercados, ¡Ríndanse!”. El descontento popular crece aceleradamente. La población no se intimida. Las marchas de protesta contra el golpe son cada vez más grandes (el domingo desfilaron por las calles de Tegucigalpa casi 500 mil personas), a pesar de que las concentraciones han sido reprimidas brutalmente.

Los hondureños agradecemos la solidaridad mundial que ha mantenido al régimen golpista en un total aislamiento internacional. Ante este golpe de Estado, al mejor estilo de los años sesenta y setenta, el pueblo ha hecho gala de su heroica valentía y al menos tres centrales obreras han convocado a una huelga general, mientras que el sector magisterial mantiene paralizado prácticamente todo el sistema educativo con el apoyo de los padres de familia.

Esperamos no estar ante la inauguración de una etapa de "Golpes Constitucionales" en América Latina. De ser así, cualquier ejército de la región, so pretexto de “salvar al país” o “defender la Constitución”, sacará en pijamas al legítimo Presidente electo, lo expatriará (en el mejor de los casos) y pondrá en su lugar como gobernante a una marioneta “civil”, con el aval de la Corte Suprema y la bendición del clero.

¿Por qué Honduras? El presidente Mel Zelaya recuperó este año la soberanía sobre la Base Aérea Militar Estadounidense de Palmerola, convirtiéndola en un aeropuerto civil internacional, alimentó el descontento de los secuaces del Tío Sam. Si a esto le sumamos el apoyo a la decisión histórica de revocar la expulsión de Cuba del seno de la OEA durante la reunión del organismo en San Pedro Sula y la suscripción del ALBA y PETROCARIBE, entenderemos por qué sectores de poder dominantes y aliados norteamericanos están en el centro del complot antipatriótico.

Sin embrago, seguimos adelante, en resistencia permanente contra el golpe. Contamos con el apoyo de la gran patria latinoamericana, y hasta hoy comprendo a la perfección la frase que el gran poeta Pablo Neruda pronunciara durante el golpe militar que derrocó a Salvador Allende en Chile: "Algo aparecerá en el aire inmóvil, un solidario sonido en la ventana"… ese sonido en la ventada, es la solidaridad con que cuenta el heroico pueblo de Morazán.

Latinoamérica es una sola. Un abrazo revolucionario.

¡Hasta la victoria siempre!

¡Venceremos!

Tomado de:

http://humanidadenred.org/

Adios, Don Mario Benedetti

2009-05-17T16:33:00.000-07:00

El Sur también existe

Con su ritual de acero
sus grandes chimeneas
sus sabios clandestinos
su canto de sirenas
sus cielos de neón
sus ventas navideñas
su culto de dios padre
y de las charreteras
con sus llaves del reino
el norte es el que ordena

pero aquí abajo abajo
el hambre disponible
recurre al fruto amargo
de lo que otros deciden
mientras el tiempo pasa
y pasan los desfiles
y se hacen otras cosas
que el norte no prohibe
con su esperanza dura
el sur también existe

con sus predicadores
sus gases que envenenan
su escuela de chicago
sus dueños de la tierra
con sus trapos de lujo
y su pobre osamenta
sus defensas gastadas
sus gastos de defensa
con sus gesta invasora
el norte es el que ordena

pero aquí abajo abajo
cada uno en su escondite
hay hombres y mujeres
que saben a qué asirse
aprovechando el sol
y también los eclipses
apartando lo inútil
y usando lo que sirve
con su fe veterana
el Sur también existe

con su corno francés
y su academia sueca
su salsa americana
y sus llaves inglesas
con todos su misiles
y sus enciclopedias
su guerra de galaxias
y su saña opulenta
con todos sus laureles
el norte es el que ordena

pero aquí abajo abajo
cerca de las raíces
es donde la memoria
ningún recuerdo omite
y hay quienes se desmueren
y hay quienes se desviven
y así entre todos logran
lo que era un imposible
que todo el mundo sepa
que el Sur también existe

Los prisioneros....¡En todo momento!! Arriba consciencias!!!

2009-05-04T18:16:00.000-07:00

La primera vez que escuché a Los Prisioneros (Chile) tendría yo unos 16 o 17 años. Fue a finales de los ochenta, y yo y mis amigas del bachillerato nos encerrábamos a escuchar , ver y leer, las cosas más rebeldes que encontrábamos en nuestro camino, por puro placer y curiosidad. A mi me sirvió para darle sentido a muchas de las ideas incipientes que, ya entonces, me daban vuelta por la mente y que años más tarde, pude comprender.

Los Prisioneros nos abrían los ojos para asumir una consciencia crítica que nos llevaba a derrumbar, una a una, todas las creencias sobre lo que era ser latinomericano, impuestas y reproducidas por los Sabios: la escuela, la iglesia, los medios, la prensa, el cine y la radio, todo para que, mansamente, pensemos de adultos que son "naturales". Su objeto es, en realidad, eternizar un estado de cosas.

Ya entonces sentía que" algo olía a podrido", pero no en Dinamarca, sino acá mismo, en Latinoamérica, sólo que no alcanzaba a comprender por qué.

Más adelante, pude entender que mi primer contacto con un pensamiento decolonizador lo obtuve leyendo, oyendo y bailando al son de las canciones de estos magníficos chilenos.

"MALDITO SUDACA" me hizo pensar cuántos no se van al Norte o a Europa con la estúpida idea de que "son ciudadanos del mundo", sólo para ser recibidos con vejámenes., sin humanismo y sin sentimiento internacionalista. Puras ilusiones, producto de una escasa consciencia de Patria.

"¿POR QUÉ NO SE VAN?" Me hizo comprender la imbecilidad fantástica del imaginario de la clase media latinoamericana: el eurocentrismo, racionalidad de la condición lacaya. ¿Cuántos no atribuyen su "desgraciada vida" de clase media al hecho de vivir en sus propias Patrias? ¿Cuántos no sueñan con que todo se compondrá mágicamente, una vez vivan en Europa o en los States? Durante el paro petrolero, canté en mi mente, ya de una mujer en sus primeros treintas, una y otra vez, esa canción..."Si quieres ser occidental de segunda mano, ¿por qué no se van del país?"

"INDEPENDENCIA CULTURAL" Un llamado a la consciencia de los oyentes: ¡¡SEAMOS LATINOAMERICANOS !! "Si la cultura es Europa, si la cultura es lo caro, pues yo quiero entenderme con la gente".

"NO NECESITAMOS MÁS BANDERAS" Los pueblos libres de la opresión, simbolizada en cualquier elemento impuesto por las élites y el status quo, claman por ser una sola humanidad. Un canto a la Utopía de la Fraternidad Universal, en lo que debe creer todo socialista.

MALDITO SUDACA

Maldito sudaca maldito latino
Inmundo chileno peruano argentino
Maldito sudaca maldito latino
Inmundo chileno peruano argentino
No pongas tus manos en mi car
No pongas tus dedos en mi car
Cochino sudaca cochino latino
Horrible boliviano vil ecuatoriano
Cochino sudaca cochino latino
Horrible boliviano vil ecuatoriano
No te fijes en mi mujer
No saludes a mi mujer
Escucha sudaca atiende latino
Rufián uruguayo o venezolano
Escucha sudaca atiende latino
Rufián uruguayo o venezolano
Traigo en mi abrigo un revólver
En mi corazón hay un revólver
Maldito latino maldito mexicano
Maldito sudaca maldito colombiano
Maldito latino maldito paraguayo
Maldito sudaca maldito latino
No escupas en mi ciudad
No escupas en mi país
No escupas en mi planeta

¿POR QUE NO SE VAN?

Si sueñas con Nueva York y con Europa
te quejas de nuestra gente y de su ropa
vives amando el cine arte del Normandi

Si eres artista y los indios no te entienden
si tu vanguardia aqui no se vende
si crees ser occidental de segunda mano
¿¿¿por que no te vas???

¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???

Si viajas todos los años a Italia
si la cultura es tan rica en Alemania
¿Por qué el proximo año no te quedas allá?

Si aqui to tienes los medios que reclamas
si aqui tu genio y talento no da fama
si tu apellido no es Gonzales ni Tapia
¿¿¿Por qué no te vas???

¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???

oh Oh Oh
oh Oh Oh oh oh oh

¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???

oh Oh Oh
oh Oh Oh oh oh oh

INDEPENDENCIA CULTURAL

El momento ha llegado de hacernos a un lado
jugando juegos de otros nunca vamos a campeonar
Tu y yo tenemos buen gusto nada nos puede dar susto
lo de afuera afuera ocupemos nuestro país

Influencias sugerencias europeos llevense su decadencia
advertencia, vamos a declarar

Independencia cultural
independencia cultural

En este sitio lejano la gente es pobre, la gente da la mano
no hay orgullos de raza no hay colonias ni tradición
Siempre ocultando el acento no hemos sido aplaudidos ni un momento
en el colegio se enseña que cultura es cualquier cosa rara
menos lo que hagas tu

No te disfraces no te acomplejes eres precioso por que eres diferente
grita fuerte tenemos que declarar

Independencia cultural
independencia cultural

Ya no quiero mas Bach!! puagh! porque yo siento de un modo diferente
Si la cultura es Europa la cultura es lo caro pues yo quiero entenderme con la gente
No quiero ver tu pelo pintado de verde
Si la moda es Europa, si la moda es lo caro yo quisiera entenderme con la gente

Independencia cultural
independencia cultural

"NO NECESITAMOS MÁS BANDERAS"

Con la autoridad que nos da el buen juicio
Y en pleno uso de nuestra razón
Declaramos romper de forma oficial
Los lazos que nos pudieron atar alguna vez
A una institución o forma de representación
Que nos declare parte de su total.

Con toda honestidad y con la mente fría
Renegamos de cualquier patrón
Ya todas las divisas nos dan indiferencia
Renegamos del cualquier patrón
Se llame religión se llame nacionalidad
No queremos representatividad.

No necesitamos banderas
No reconocemos fronteras
No aceptaremos filiaciones
No escucharemos mas sermones.

Es fácil de inquietar dejar que otros hablen
Y decir 'ellos saben más que yo'
Ponerse una insignia marchar detrás de un líder
Y dejar que nos esgriman como razón
No vamos a esperar la idea nunca nos gustó
Ellos no están haciendo lo que al comienzo se pactó.

No necesitamos banderas
No reconocemos fronteras
No aceptaremos filiaciones
No escucharemos más sermones.

No necesitamos banderas
No reconocemos fronteras
No aceptaremos filiaciones
No escucharemos más sermones.

Blanco, azul y rojo tres colores son
Yo los llevo dentro de mi corazón
Banderita mia yo te doy mi amor
Para defenderte seré un campeón.

Blanco, azul y rojo...
Banderita mia...
Banderita tuya...
Banderita del vecino...
Banderita de la vecina...
Banderita del vecino, pero del otro lado.

No necesitamos banderas
No reconocemos fronteras
No aceptaremos filiaciones
No escucharemos más sermones.

Nuestros boleros en otras voces: Edith Piaf

2009-05-02T06:43:00.001-07:00

Saliéndome un poco de la tónica normal de mis historias...en estos días ando algo "fan" de la cantante francesa Edith Piaf, a quien apenas estoy descubriendo más allá de la célebre "La Vie en Rose".

En mis viajes virtuales a través del tiempo y el espacio (léase: youtube) he encontrado una canción : La Foule, la cual, al oirla, me pareció taaann conocida. I

Investigando, cosa que me encanta, terminé conociendo que esta canción es, en realidad, la versión francesa de una canción latinoamericana: "Que nadie sepa mi sufrir", de los argentinos Angel Cabra y Enrique Dizeo, y todos la hemos oído en la voz del ecuatoriano Julio Jaramillo. Un ejemplo de la antropofagia musical de lo latinoamericano, tan común en aquéllos años..tendencia invertida a partir de los años sesenta, cuando la payola de las transnacionales del disco hizo que le pusiéramos letra al rock and roll...

En los arreglos en francés, la letra la escribió un tal Michel Rivegauche. Su apellido me llama la atención, porque todos sabemos qué es un Gaucho..Coincidencias de la vida...

Para que se deleiten, las dos versiones.

Hablando de la Piaf, me tropecé (y aquí viene la salida de mi tónica normal en esta página) con una versión, en caricaturas, de la canción ¿para qué sirve el amor?, tan divina y de alcance tan universal, que la coloco ¡¡¡para vuestro disfrute!!!

A quoi ça sert l'amour ?

SANGUEO PARA EL REGRESO...

2009-02-16T06:39:00.000-08:00

MUY APROPIADO PARA ESTE DÍA DE VICTORIA POPULAR!!

Bolívar y la Postulación Continua.

2009-02-16T06:13:00.001-08:00

Durante el Golpe de Estado de abril de 2002, el fascismo que se hizo del Poder, tomó este cuadro,y lo escondió en el baño...así es la importancia que le dan al Libertador...

Ante la confusión generada por los medios de incomunicación privados, los verdaderos Goliats de esta vaina, vale la pena citar un pensamiento del Libertador, utilizado por la campaña opositora fuera de su contexto. Aquélla que adjudica a Bolívar la siguiente frase: "nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder". Sacar una idea de su contexto y no corregir, sino seguir usándola como la verdad, es demagogia.

Jamás estuvo planteada la "Reelección Indefinida o Perpetua" o como sea que ellos le llamasen, del ciudadano Presidente.

Lo que planteamos, y la mayoría comprendió, fue incluir un artículo en la Constitución Nacional relativo a la Postulación continua, que no es otra cosa que la posibilidad de postularse a una nueva elección, sin el límite constitucional de dos períodos seguidos. La idea implica tácitamente, consagrar por la vía popular el principio del Buen Gobierno o " Governance", mal traducido al castellano como "Gobernanza", tan ampliamente defendido por la institucionalidad multilateral como una garantía de la ejecución por parte de un Gobierno de los DD.HH para todos y todas y el derecho de un pueblo a mantener ese Gobierno.

No se trata acá de alegar que la postulación continua sólo es posible en sistemas parlamentarios, lo cual sería igual a afirmar algo desde una posición eurocéntrica. A estos pueblos, como pensaba Samuel Robinson, les corresponde inventar o errar. Y esto es una innovación absoluta, que yo sepa, al menos en América Latina.

'Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano en el poder'. Ese es el contexto completo de la frase usada tantas veces por la demagogia electorera de la oposición. De eso, precisamente, se trata.

Que este Gobierno popular tenga su principio y su límite en el mandato directo de las bases populares.

Yurlen Rondón.

SÍ VA!!!!

2009-02-14T09:55:00.000-08:00

LOS QUE QUEREMOS PATRIA...ESTAMOS CONTIGO, MI COMANDANTE!!

ADELANTE COMANDANTE!! TODOS A VOTAR SI ESTE 15 DE FEBRERO!!!

2009-02-13T13:32:00.001-08:00

Mitos de la oposición venezolana...

2009-02-13T13:23:00.001-08:00

Changallup: "No me vas a provocar"

2009-02-13T10:24:00.000-08:00

El político opositor Ramos Allup, espoleta de granada en mano, acusando al Gobierno de ser responsable de lanzar granadas contra la sede de Acción Democrática....lo curioso: las espoletas de las granadas se quedan en la mano de la persona que la lanza...

LA FLOR DE LA PALABRA.

2009-02-13T08:59:00.000-08:00

No morirá la flor de la palabra.
Podrá morir el rostro oculto de quién la alumbra hoy
Pero la palabra que vino desde el fondo de la historia
Y de la tierra ya no podrá ser arrancada por la soberbia del poder.
Nuestra lucha es por hacernos escuchar
Y el mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones sus oídos.
Nuestra lucha es contra el hambre
Y el mal gobierno regala plomo a los estómagos de nuestros hijos
Nuestra lucha es por un techo digno,
Y el mal gobierno destruye nuestra casa y nuestra historia.
Nuestra lucha es por el saber,
Y el mal gobierno reparte ignorancia y desprecio.
Nuestra lucha es por la tierra,
Y el mal gobierno ofrece solamente cementerios.
Nosotros nacimos de la noche,
En ella vivimos, moriremos en ella.
Pero la luz será mañana
Para los mas para todos aquellos que hoy lloran
La noche para quienes se niega el día
Para quienes es regalo la muerte,
Para quienes esta prohibida la vida,
Para todos la luz, para todos todo,
Para nosotros el dolor y la angustia,
Para nosotros la alegre rebeldía,
Para nosotros el futuro negado,
Para nosotros la dignidad insurrecta
Para nosotros nada, nada.
Techo, tierra, pan, trabajo, salud, educación,
Independencia, democracia, libertad, justicia y paz, justicia y paz.
No morirá la flor de la palabra,
Podrá morir el rostro oculto de quién la nombra hoy
Pero la palabra que vino desde el fondo de la historia y de la tierra
Ya no podrá ser arrancada por la soberbia del poder.
Nuestra lucha es por la patria,
Y el mal gobierno sueña con bandera y lengua extranjeras.
Nuestra lucha es por la vida,
Y el mal gobierno oferta muerte como futuro.
Nuestra lucha es por la libertad,
Y el mal gobierno pone cárceles y tumbas.
Nuestra lucha es por la justicia,
Y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos.
Nuestra lucha es por la historia y la verdad,
Y el mal gobierno propone olvido y la mentira.
Nuestra lucha es por la paz,
Y el mal gobierno anuncia guerra, destrucción y violación.
Nosotros nacimos de la noche, en ella vivimos moriremos en ella.
Pero la luz será mañana
Para los mas para todos aquellos que hoy lloran
La noche para quienes se niega el día
Para quienes es regalo la muerte,
Para quienes esta prohibida la vida,
Para todos la luz, para todos todo, para todos la luz.
Para nosotros el dolor y la angustia,
Para nosotros la alegre rebeldía.
Para nosotros el futuro negado, para nosotros la verdad insurrecta
Para nosotros nada, nada.
Techo, tierra, pan, trabajo, salud, educación,
Independencia, democracia, libertad, justicia y paz, justicia y paz.
No morira la flor de la palabra;
Justicia y Paz.

Por: Subcomandante Marcos. Chiapas, México.

La Familia Di Socciatta!! Sólo por GLOBOTERROR!!

2009-02-10T07:46:00.000-08:00

Distinguiendo entre sionismo y judaísmo.

2009-01-31T10:09:00.001-08:00

No importa lo que nos diga la demagogía sionista: Judaísmo no es sionismo!!!

2009-01-31T08:04:00.000-08:00

El judaísmo es una religión de amor, compasión y piedad, al igual que el cristianismo, el islamismo, el protestantismo, el budismo, el sintoísmo, la religión yuruba, y todas y cada una de las creencias que han sostenido el espíritu humano a través de los siglos. Ni mejor ni peor.

Pero el judaísmo, no importa lo que nos quieran decir los disfraces creados por la maquinaria ideológica del capitalismo, racista e inhumana, creadora de mentiras sin sustento histórico ni moral, no tiene nada que ver con el sionismo.

Hitler NO tenía razón! Los judíos NO son una raza!! La única raza es la raza HUMANA.

Todo judío, al igual que todo cristiano, todo musulmán, todo protestante, todo budista, todo sintoista, todo creyente en Aché, y todo ser humano, tiene derecho a vivir en SU TIERRA, que no es otra que el país donde nacieron, llámese Alemania, Rusia, los EE.UU, Colombia, Venezuela, Sudáfrica, Yemen, Nigeria, Palestina, etc.

Pero...¿y dónde está Palestina?

¡Palestina es allí, donde en 1946 las Naciones Unidas, horrorizadas por los crímenes del nazismo y el fascismo, ordenaron la creación de dos Estados, uno israelí y otro palestino! Pero lo hemos olvidado. Han pasado ya 60 años...y, para los efectos del Derecho Internacional, Palestina no existe. Y para los efectos del complejo militar-industrial del capitalismo, tampoco existen los palestinos.

Por siglos, judíos, musulmanes y cristianos vivieron en paz y armonía en las tierras de Palestina. ¡Hasta que el odio de la supuesta "supremacia ashkenazi" (judíos de origen alemán, que gobiernan Israel), odio que tiene su traducción política en el sionismo, los dividió!

Por centenares de años, judíos y musulmanes convivieron en paz y armonía en Al-Andaluz. ¡Hasta que el odio europeo, que entonces fue la reconquista cristiana, los expulsó!! Es que si no te ibas, te perseguía la Santa Inquisición...nada más, pues.

Es falso que el conflicto en Palestina " se creó hace miles de años". ¡Que la propaganda sionista, racista, muestre una sola prueba!! No la tienen. Es todo.

El odio que lleva miles de años es el odio eurocéntrico, el que nació y creció y aún vive, en tantos europeos envanecidos que creen en el mito imperial de su supuesta supremacía racial ante cualquiera que no sea rubio como ellos. Es el odio que inspiró a Huntington a escribir sobre el supuesto "Clash of Civilizations". Es la excusa para ir en pos de las riquezas materiales de las tierras habitadas por quien no es rubio, como ellos...es el odio que enriquece al capitalismo.

Hoy, los palestinos sufren en carne propia, el horror que los nazis en su tiempo y la Inquisición en su tiempo, hicieron sufrir a los judíos.Y ese horror, Dios nos guarde, lo inflingen los sionistas, que se dicen miembros de una religión que en realidad no practican, que no entienden moralmente. Que han olvidado.

Dictadura sionista que obliga a todo judío a ser sionista. ¿Qué clase de Libertad es esa?

Lo escribió el profeta Isaias:

"(...) Sión (...) no alzará la espada contra otro pueblo, no se adiestrará para la guerra"

Sólo los Shministim (jóvenes judíos encarcelados por el Gobierno de Israel por objetar la política

criminal contra el Pueblo Palestino) y los Rabinos que han marchado en contra de esta política inmoral y racista, entienden a Isaias.

Mi bisabuelo materno fue judío. Mi esposo es hijo de un judío. Producto del mestizaje, somos gentiles. Y producto de tantos siglos de familias casándose entre sí, hay ciertos rasgos físicos que se conservan entre los judíos...

Cuando veo las caritas de estos niños, no puedo evitar pensar si mis hijos, cuando los tenga, lucirán como ellos...

Las palabras de los Shministim son conmovedoras:

"Rehusamos a formar parte del Ejército Israelí. Porque ellos están ocupando a otro pueblo, los palestinos. Los niños palestinos no pueden ir a la escuela, por los puntos de chequeo. Hacen ir a los palestinos a la cárcel por razones sin sentido. Muchísimos han sido asesinados, y sus casas demolidas. El Gobierno israelí dice que sus políticas nos mantienen seguros. Pero los derechos humanos básicos de los palestinos son pisoteados y nos pone a todos en peligro. Es ilegal. Está mal. Es inmoral. Está en contra de mis creencias básicas. Está en contra de mis valores. Judíos, cristianos, musulmanes, tenemos que estar unidos contra la violencia, contra la represión, sin importar quién la cometa. Unidos por la paz y la coexistencia, y un futuro verdadero para todos los niños como nosotros"

Estos niños practican, en sus corazones, las verdaderas enseñanzas de la Torah. Sólo ellos tienen moral, consciencia y ética y sus acciones dignas representan la verdadera alma del judaísmo. Eso pienso, y quiero creer, que es el verdadero judaísmo. Lo creo, lo creo, lo creo.

No soy judía, pero las palabras de estos niños me hacen sentir orgullo de ser humana. Sin duda. Me pregunto si los soldados del sionismo se sentirán humanos....

Por favor, envíe una carta a favor de estos niños judíos que se oponen a ser la carne de cañón del sionismo.

http://december18th.org/

"Lo digo como Judío: ¡ No a la guerra! ¡ No a la matanza en Gaza"!".

2009-01-31T07:58:00.000-08:00

Alberto Szpunberg

Como simple ser humano que siempre sintió como suyas las causas más elementalmente justas; como simple ciudadano argentino sobreviviente de un exterminio de 30.000 desaparecidos; como simple compañero de estas víctimas que pagaron con su vida haber soñado un mundo mejor; como simple judío que, con la memoria fresca de las laceraciones padecidas durante siglos, creyó y aún cree en antiguos legados de universal humanismo; como simple poeta que nunca pudo ni puede disociar la belleza de la verdad; como simple individuo que no olvida la existencia del otro para ser él mismo, NO PUEDO NI QUIERO PERMANECER EN SILENCIO.

Convencido del derecho a la autodeterminación de todos los pueblos, sin ánimo de entrar en laberínticas disquisiciones políticas, evocaría la contundencia del hebreo de los Profetas para que estas palabras se impongan sobre la brutalidad de la masacre en Palestina, pero, simple entre los más simples, desde esta pequeña parcela de intimidad que es mi conciencia, quiero recordar al Gobierno de Israel –si el tronar de sus cañones aún no lo ha ensordecido definitivamente– que, como dice el Talmud, "salvar una vida es salvar un mundo". De eso se trata: de salvar un mundo, este único y angustiado mundo que habitamos todos, que a todos pertenece y que hoy se llama Gaza.

Alberto Szpunberg
Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina

Tu silencio me duele.. Tanto como la vida. Tanto como el tiempo ..
Mahmoud Darwish- poeta de la Resistencia palestina.

Tomado de:

http://encontrarte.aporrea.org/extraescritos.php/99/a15539.html

Discurso inolvidable del camara Ali: "La Libertad que yo quiero".

2009-01-31T07:10:00.000-08:00

Palabras textuales de Alí Primera:

"La burguesía es hija de la colonia y viceversa. Y la aliación está reunida en masa bajo un solo estandarte. Si la Lucha por la Libertad se dispersa, no habrá victoria popular en el combate. La Libertad no es que me dejen decir a mi esta vaina aqui. La Libertad que yo quiero es la Libertad de no ver más nunca a una compañera pidiendo una casa. La Libertad que yo quiero, para mi pueblo, es la Libertad de no ver más nunca, maldito sea, la gente que se nos viene abajo cada vez que llueve, porque según estos coños, ¿cómo se les ocurrió hacer una casa a la orilla de una quebrada? ¡como si eso es una ocurrencia! ¡Precisamente porque las tierras las tienen los grandes propietarios de esta patria! ¡Los dueños de esta Patria, que se la han quitado y arrebatado al Pueblo!¡Esa es la Libertad que yo quiero! ¡No la Libertad de que me dejen decir cosas aqui! Porque, al fin y al cabo, es una libertad intelectual o intelectualizada. Yo quiero la Libertad de que los muchachos tengan cupo!¡ De que no se nos siga muriendo la gente en los hospitales! ¡Porque es indigno de nosotros! pararnos frente a la radio cuando cantan el himno nacional, cuando no nos ponemos de acuerdo, ni sensibilizados...para profundizar el camino transformador de esta realidad. ¡No se puede amar a Bolivar de una forma abstracta! ¡No se puede hablar de la Patria de una forma abstracta, ni del himno nacional ni de la bandera! La unica Bandera posible son los hombres de esta Patria. Los que que llevan sobre sus hombros el asta donde se alza nuestro glorioso tricolor. Sin los hombres que trabajan, sin los muchachos que estudian, sin los soldados que llegan ahì a servir a los generales, diciéndoles que hacen un juramento por servir a la Patria. Yo tengo un sobrino,que lo botaron de la escuela naval porque llevaba mi apellido. Y le decian cada vez que estudiaba y sacaba 20 puntos, le decian que se queria graduar rápido para meterse a comunista y matar hombres como Ali Primera. Y yo no creo en el hombre,en ningun militar, y si quieren que me den un tiro, que diga ese tipo de mentiras, ese tipo de calumnias. Porque hay que hablar de honor, y para hablar de la Patria hay que tener honor, no el honor que da el un uniforme,sino el honor que da el corazón que palpita por la Patria, así seamos limpiabotas. Amo profundamente nuestra sangre aborigen, y empiezo amando la Patria, amando a los waraos, amando a los guajiros, amando a las maquiritares, amando a los timoto-cuicas.Esa es mi Patria. Ustedes me dirán ¿y por que coño Ali habla tanto? Porque precisamente todavia no le he puesto música a lo que les estoy diciendo. Cada día, al verlos a ustedes, me siento comprometido en el deber de decirles que la cancion no basta, compañeros. No basta el tin marin, si no estamos al lado de la reconstruccion del grupo Madera y al lado del barrio que lo hizo posible. No basta la cancion bolivariana, si no amamos profundamente a Bolivar, en su amor que él tuvo por la Patria. No los estoy llamando al martirio, no los estoy llamando a la guerrilla, porque seria irresponsable un acto emotivo para llamar para las guerrillas. Pero si quiero decirles esto: en cada acto nuestro en esta sociedad, si realmente sentimos al pueblo, debemos ser guerrilleros. En el sentido de que estemos siempre combatiendo con nuestras consciencias y combatiendo por no dejarnos engañar por lo que nos dicen a través de la television, esos coños, son los propietarios de esos medios. Y cuando la Burguesia es propietaria de los medios, nunca hablará a favor de los pueblos, sino a favor de la Alta Burguesia"

Levanta en tus manos la bandera de la revolución y grita con fuerza: "Yankee GO HOME!!!"

2009-01-31T06:42:00.000-08:00

Bolivar...Bolviariano!!! GRACIAS, ALI!!!

2009-01-31T06:11:00.001-08:00

OIGAN ATENTAMENTE....Y DIGANME QUIÉNES SON LOS BOLIVARIANOS, CARAJO!!!!!

AHORA SÍ!!!!!

2009-01-31T05:58:00.000-08:00

¿QUIÉN ES BOLIVARIANO?

2009-01-30T10:34:00.000-08:00

Por Antonio Aponte

Los oligarcas de siempre, los de la Cosiata Valenciana y la emboscada a Zamora, los mismos que atacaron durante diez años a esta Revolución y a su Bolivarianismo, que activaron a sus tinterillos y cagatintas para denigrar de Bolívar, ahora de la noche a la mañana se disfrazan de Bolivarianos.

Ahora Caballero tendrá que tragarse sus denuestos antibolivarianos, Pino Iturrieta meterse la lengua, otro tanto tendrá que hacer Morón, el alabador de la Cosiata y la disolución de la Gran Colombia. Todos tendrán que cambiar el guión, el Imperio ordenó a sus lacayos ponerse la careta de bolivarianos.

Se disfrazan de Bolivarianos para intentar engañar al pueblo desposeído, son caraduras, así mismo hicieron con la Constitución , la derogaron en Abril y ahora son más constitucionalistas que Escarrá.

Que deslucido le queda a Capriles las poses de Bolivariano, se le ve el rabo, le crece la nariz, cómo creerle a goicochea, o a ledezma, o a oscaris, o a julio su trasnochado Bolivarianismo.

Si su Bolivarianismo fuese sincero, entonces irían más allá de las frases de Bolívar. El Bolivarianismo no es un cúmulo de frases, es una actitud, una posición política, una posición frente a la vida. Veamos.

No se puede ser Bolivariano sin ser Internacionalista, sin estar de acuerdo con ayudar a los países hermanos. Recuerden que Bolívar siempre luchó por los pueblos del continente, no concebía la libertad de una sola nación.

¿Cómo ser Bolivariano, y no ayudar a Evo en Bolivia, o a los hermanos del Caribe? Que diría Bolívar si supiera que los "Bolivarianos" de Primero Justicia, le regatean la ayuda a los Jamaiquinos que lo cobijaron en su infortunio.

Que diría Bolívar de los "Bolivarianos" de Primero Justicia si supiera que están en desacuerdo en la solidaridad con Cuba, la que él siempre quiso liberar, o la ayuda a Haití, la de Petion.

Cómo ser Bolivariano y no estar de acuerdo con la liberación de los esclavos de hoy que son los trabajadores explotados, es decir, cómo ser Bolivariano y no ser socialista.

Cómo ser Bolivariano y al mismo tiempo ser aliado del Imperio que Bolívar presintió "destinado a llenar a la América de oprobio."

¡Que falsos estos "Bolivarianos"!, que son lacayos del imperio, que practican un nacionalismo soporte del nazismo, que son capitalistas, que son enemigos del pueblo desposeído.

Fácil se les cae la careta: estos son los mismos oligarcas que atentaron contra Bolívar, que abusaron de la credulidad del pueblo y llevaron al Libertador a San Pedro Alejandrino.

El sueño Bolivariano de dar al pueblo la mayor suma de felicidad, la tarea que el Libertador dejó inconclusa, ha sido retomada y ahora nada detendrá el camino Bolivariano, los pueblos se integrarán, la obra será concluida.

La Revolución, el Comandante, el sueño Bolivariano será defendido por el pueblo humilde. Esta vez no habrá credulidad, Bolívar no volverá a ser una fría estatua en una plaza, seguirá cabalgando por la América con las alas de su pueblo que despertó.

¡CON CHÁVEZ, ES CON LO QUE CHÁVEZ DECIDA!

¡Con la Enmienda todo, contra la Enmienda nada!

Las líneas de Chávez

2009-01-22T09:17:00.000-08:00

Por: Hugo Rafael Chávez Frías

Las líneas más fuertes que en mi vida de pelotero di, fueron siempre hacia la banda derecha.

Ahora, sobre el terreno de juego de la política y la revolución, estas líneas que hoy comienzan, irán hacia todas las bandas con la misma fuerza.

Sólo que ahora van con la fuerza de las ideas, de la convicción, de la pasión patria.

Soy, en esencia, un soldado. Y como tal, fui forjado en la escuela del compromiso y la obediencia al legítimo poder que orienta el esfuerzo colectivo, en la búsqueda de los objetivos tácticos y los fines estratégicos.

Las circunstancias y las condiciones que fueron enmarcando mi vida, me convirtieron bien temprano en un soldado revolucionario. De allí que, desde entonces, fui asumiendo como legítimo y superior, el poder soberano del pueblo venezolano, al cual ahora estoy absolutamente subordinado. Y lo estaré por el resto de mis días.

Digo esto hoy, en medio de los acontecimientos que marcan el inicio de este 2009, cuando recrudece la batalla política que se desató en nuestra patria hace dos siglos: unos, los más de nosotros, queremos la Independencia Nacional; otros, los menos, quieren convertir de nuevo a Venezuela en una colonia, en un país subimperial, en una subrepública.

No hay más camino para lograr la Independencia venezolana que la Revolución Nacional.

No hay más camino para la grandeza Patria que éste, ya emprendido, del socialismo; nuestro socialismo bolivariano: ¡La Democracia Socialista!

El otro camino, por el que nos quieren llevar los colonialistas pitiyanquis, condenaría a nuestro país a la minusvalía, a la pequeñez y a la tumba histórica; es el camino del capitalismo y su expresión política: la "democracia burguesa".

Nosotros, los Independentistas, andamos con un juramento; aquel que hizo nuestro líder, Simón Bolívar, en el Monte Sacro el 15 de Agosto de 1805. Nosotros, los Patriotas, tenemos un proyecto, portamos una bandera…

Ellos, los colonialistas, no tienen juramento, no tienen proyecto, no tienen bandera. O mejor dicho, como lo hemos visto en diversas actividades de los pitiyanquis, su bandera al revés, volteada, de siete estrellas y no de ocho como fue el mandato de nuestro Bolívar en Angostura, lo dice todo: representan lo contrario a la patria, son la contrabandera, son la contravenezuela, son lo contrabolívar. Son la negación. Son la no-patria.

Y quiero expresar esto en mis líneas, sobre todo ahora, cuando estamos ya en plena campaña rumbo al referéndum del 15 de Febrero.

¡¡Febrero, otra vez Febrero!! Siento desde hace años, que mi vida está poderosamente ligada a este mes, de los candelorios sabaneros y las ventoleras del verano: ¡27 de Febrero, 4 de Febrero, 2 de Febrero!

Y ahora: 15 de Febrero

Veinte años después de "El Caracazo" que me engendró, diez y siete años después de la Rebelión Militar Bolivariana que me parió y diez años después de la toma de posesión que aquí me trajo, pongo de nuevo mi vida y todo mi futuro en manos del pueblo y su soberana decisión. Este soldado revolucionario hará lo que el pueblo mande.

Si la mayoría dijera No, entonces me iré en otro febrero, el de 2013.

En cambio, si la mayoría de ustedes, venezolanos y venezolanas, apoya la enmienda con el SI, entonces es posible que pueda yo continuar al frente del timón más allá del 2013.

Pero eso no es en verdad lo más importante.

Aquí y ahora, lo esencial es que, de ganar el No, se impondría la colonia, la contrapatria.

Y al ganar el SI, se impondrá la Patria, la Independencia.

Por ello, les repito, hombres y mujeres, juventud venezolana:

¡Los que quieran patria, vengan conmigo!

¡Los que vengan conmigo, tendrán patria!

FELIZ CUMPLEAÑOS AL PADRE LIBERTADOR SIMON BOLIVAR!!!!

2008-07-24T11:13:00.000-07:00

FELIZ CUMPLEAÑOS, PADRE LIBERTADOR!!!!

Allende y Arbenz: Dos patriotas latinoamericanos, dos sueños rotos

2008-06-28T12:10:00.001-07:00

Una de las cosas que la gente menos menciona sobre Salvador Allende, pero que no le resta brillo sino que hace su figura más grande y conmovedora, es que Allende no nació en la pobreza. Al contrario, perteneció a las familias más ricas de Chile y estudió siempre en los mejores colegios y fue a las mejores universidades.

Y digo que eso conmueve porque, por la clase social en la que nació, pudo haber elegido gobernar para las élites. Pero no: elegió gobernar para el Pueblo, sintiendo lo que siente la mujer humilde, el obrero, el campesino, seres excluidos que siempre estuvieron presentes en sus discursos.

Perteneciendo a la clase de los opresores, se entregó, como médico y político, a defender la causa patriota de los oprimidos.

Gente como Allende no puede llamarse muerta. Y debe vivir por siempre, más que en las páginas de los libros, en los corazones del Pueblo latinoamericano.

Lo mismo podemos decir del guatemalteco Jacobo Arbenz. Aunque no nació en la alta burguesia, era hijo de gente de clase media que no conoció en carne propia las miserias de las mayorías. Sin embargo, las condiciones de su vida militar, en la que tuvo que ser testigo de las miserías a las que eran y aún son sometidos los indígenas de su país, le conmovieron profundamente y, como todo hombre de bien en su situación, estas lecciones no las olvidó: puso su Gobierno a las órdenes de la elevación del nivel de vida de las masas populares.

Su Gobierno popular, de dignificación de las mayorías, de corte progresista y justicialista, cumplió ayer, 28 de junio, un aniversario más de su derrocamiento por las fuerzas reaccionarias apoyadas desde Washington.

Ni siquiera puede decirse que fue derrocado "por comunista", adjetivo que es el coco o, en palabras yankees, el "boogie man" de las oligarquías criollas latinoamericanas. De hecho, Arbenz prometió desarrollar una economía capitalista en Guatemala.

Simplemente fue derrocado por patriota, pues.

Por pensar en el Interés Nacional del Pueblo y no en el "interés nacional" según lo interpretan las oligarquías lacayas, que siempre, siempre, coincide con el Interés Nacional de los Estados Unidos.

Honor y gloria a estos dos patriotas de nuestra tierra latinoamericana.

¿Cómo hizo su fortuna Juan Carlos de Borbón?

2008-06-21T10:37:00.001-07:00

Un reportaje de Noticiero Alternativo (España)

Para la Libertad. Joan Manuel Serrat

2008-06-12T18:40:00.000-07:00

Hoy viernes les dejo esta bella canción de Joan Manuel Serrat hecha a partir de un poema llamado "El Herido" del poeta republicano Miguel Hernández (uno de mis favoritos de cualquier tiempo y lugar). Se llama "para la Libertad": la canción está formada por estrofas de aquél poema.

Canta a La Libertad: la real, la verdadera, la tuya y la mía, la nuestra, la del pueblo, por la que sí va la pena luchar sangrar, luchar y pervivir.

No a una versión demagógica y falsa de la misma, impuesta desde las Oligarquías, dueñas del gran capital nacional. O desde las transnacionales. O desde los aparatos ideológicos del capitalismo, al fin y al cabo, aparatos ideológicos de la clase dominante: es decir, de aquéllos que se sienten amos del mundo.

Sin que me quede dudas, esta es mi canción favorita de Serrat.

Pero claro, si es tomada de ese poeta pródigo y amante que fue Miguel Hernández, que dejo su vida en una fría cárcel franquista... Miguel Hernández, hijo del pueblo, hijos de pastores, formado en la vida....siempre me conmueve.

De verdad amo a este poeta del Pueblo republicano español, que ha transcendido su tiempo y circunstancia, para volverse un poeta universal.

Universal por humanista y poeta para cualquier revolución patriota y popular. Sus poemas aplican a cualquier tiempo y lugar: son internacionalistas y solidarios.

"Herido estoy, miradme: necesito más vidas.
La que contengo es poca para el gran cometido
de sangre que quisiera perder por las heridas.
Decid quién no fue herido.

Mi vida es una herida de juventud dichosa.
¡Ay de quien no esté herido, de quien jamás se siente
herido por la vida, ni en la vida reposa
herido alegremente!"

Poema El Herido de Miguel Hernandez

Para el muro de un hospital de sangre.

I

Por los campos luchados se extienden los heridos.
Y de aquella extensión de cuerpos luchadores
salta un trigal de chorros calientes, extendidos
en roncos surtidores.

La sangre llueve siempre boca arriba, hacia el cielo.
Y las heridas suenan, igual que caracolas,
cuando hay en las heridas celeridad de vuelo,
esencia de las olas.

La sangre huele a mar, sabe a mar y a bodega.
La bodega del mar, del vino bravo, estalla
allí donde el herido palpitante se anega,
y florece, y se halla.

Herido estoy, miradme: necesito más vidas.
La que contengo es poca para el gran cometido
de sangre que quisiera perder por las heridas.
Decid quién no fue herido.

Mi vida es una herida de juventud dichosa.
¡Ay de quien no esté herido, de quien jamás se siente
herido por la vida, ni en la vida reposa
herido alegremente!

Si hasta a los hospitales se va con alegría,
se convierten en huertos de heridas entreabiertas,
de adelfos florecidos ante la cirugía.
de ensangrentadas puertas.

II

Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.

Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.

Retoñarán aladas de savia sin otoño
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño:
porque aún tengo la vida.

Je,je,je. Un momento de humor.

2008-06-12T18:31:00.001-07:00

Cortesía de Globoterror. Este video es ilustrativo de la clase de cambio que ofrece, en Venezuela, el opositor Leopoldo López...

Las FARC anunciaron hoy la muerte de Manuel Marulanda

2008-05-25T14:55:00.000-07:00

Andrés Pastrana, entonces Presidente de Colombia, y el hoy fallecido líder de las FARC, Manuel Marulanda, en 1998, tratando de encontrar una salida pacífica y negociada al conflicto interno colombiano.

Marulanda. (Botero 1999. Colección Banco de la República de Colombia)
Tomado de la revista electrónica "Resistencia" (noticias de las FARC)

El Gobierno guerrerista del Presidente Uribe no logró que el máximo líder de las FARC, Manuel Marulanda, muriera asesinado por las fuerzas militares colombianas, a las órdenes de los intereses de la oligarquía, en operaciones de "sangre y fuego" de la política de seguridad democrática, acciones de guerra fraticida que sostiene actualmente el Gobierno del Presidente Uribe contra el pueblo colombiano, con el visto bueno del Imperio, como sí ocurrió con Raúl Reyes.

Para dolor de la oligarquia colombiana, Marulanda murió de causas naturales y no a manos de balas criminales, como hubiera sido su deseo.

Por el reconocimiento de la beligerancia de las FARC, para que se sienten en una mesa de diálogo conducente a la paz, con la interlocución de países hermanos que desean la PAZ en Colombia, con plenas garantias, y que observen y garanticen el cumplimiento de todo lo establecido en dichos Acuerdos negociados por las partes, de acuerdo al Derecho Internacional Humanitario y de la Paz.

Que las demandas de la FARC sean oídas en esa mesa de diálogo, y que el Gobierno colombiano reconozca que la lucha armada ha sido la única vía que le han dejado a las fuerzas que luchan por la justicia social en ese país: que se trata de un camino elegido por quienes no encontraron más salidas dentro del sistema de castas que gobierna en Colombia desde su creación como República.

Que haya paz en Colombia, más pronto que tarde...

Conozcamos a....Mercedes Sosa

2008-05-17T18:39:00.000-07:00

Sosa es de ascendencia mestiza de franceses y amerindios (quechuas). En 1950, a los quince años, ganó un concurso musical organizado por una estación de radio local y la contrataron durante dos meses.

Junto con su primer marido, Manuel Oscar Matus, con el que tuvo un hijo, fueron intérpretes clave del movimiento de la nueva canción a mediados de los años 1960 (que fue llamado nuevo cancionero en Argentina). Luego de publicar su primer disco en 1959, graba el que sería su lanzamiento, Canciones con fundamento, una colección de folclore argentino editada en 1965.

Por esa época lanzó con su voz la obra de los compositores tucumanos Pato Gentilini, el Chivo Valladares y Pepe Núñez inmortalizando canciones como “Tristeza” de los Hermanos Núñez.

En 1967, hizo una exitosa gira por los Estados Unidos y Europa. En los años subsiguientes, continuó actuando y grabando, extendiendo su repertorio hasta incluir material de toda América Latina.

A comienzo de los años 1970, publicó dos álbumes conceptuales en colaboración con el compositor Ariel Ramírez y el letrista Félix Luna: Cantata Sudamericana y Mujeres Argentinas. También hizo un tributo a la poetisa chilena Violeta Parra.

Simpatizante de Perón en su juventud, apoyó las causas de izquierda a lo largo de su vida.

Tras la subida al poder de la junta militar de Jorge Videla, la represión en Argentina era cada vez más fuerte, hasta que en 1979 en un concierto en La Plata, fue cacheada y detenida en el propio escenario y el público asistente arrestado. Prohibida en su propio país, se exilió en Paris y después en Madrid. Su segundo marido había muerto en 1978.

Volvió a Argentina en 1982 Mercedes no sólo se reencuentra con su público, sino que allí la vieron por primera vez miles de jóvenes que desde entonces la convirtieron, en “su ídola”. Un hecho histórico inolvidable el regreso de la negra , unos meses antes de que el régimen militar sucumbiera tras la Guerra de Malvinas, dando una serie de conciertos exitosos a sala repleta en el Teatro Ópera de Buenos Aires, donde invitó a muchos de sus jóvenes colegas a compartir el escenario. Un doble álbum con canciones registradas en estas actuaciones fueron éxito de ventas de inmediato.

mercedes-sosa1.jpgComo productora, organizó uno de los espectáculos más importantes presentados en la Argentina: “Sin Fronteras”, que reunió en el estadio Luna Park de Buenos Aires: las argentinas Teresa Parodi y Silvina Garré, la colombiana Leonor González Mina, la venezolana Lilia Vera, la brasileña Beth Carvalho y la mexicana Amparo Ochoa, además de la propia Mercedes.

Durante los años siguientes continuó dando recitales exitosos dentro y fuera de Argentina, actuando en estadios y en los escenarios mas grandes y prestigiosos como el Lincoln Center, el Carnegie Hall donde recibio una ovación de 15 minutos, el Mogador de París y el Concertegebuw de Ámsterdam, el Teatro Colón de Buenos Aires, en el coliseo romano, etc. En 1992 cantó en la Quinta Vergara, de Viña del Mar y en el Estadio Chile, de Santiago. Fueron tres actuaciones cargadísimas de emociones y en 1993 vuelve nuevamente para intervenir en el Festival Internacional de Viña del Mar. representó a las voces de la Argentina y América, en el Segundo Concierto de Navidad realizado en la Sala Nervi del Vaticano. Fue la más aplaudida en ese espectáculo realizado para el Vicariato de Roma y el papa Juan pablo II.

Siguió siempre ampliando su repertorio, y grabando en varios estilos. Fue convocada por artistas internacionales como Luciano Pavarotti, Sting, Lucio Dalla, Nana Mouskouri, Joan Baez, Andrea Bocelli, Silvio Rodríguez, Alfredo Kraus, Pablo Milanés, Milton Nascimento, Caetano Veloso, Chico Buarque, Gal Costa, Gian Marco, Konstantin Wecker, Nilda Fernández, Pata Negra, David Broza, Luz Casal, Cecilia Todd, Ismael Serrano entre otros.

También colaboró, en diversas oportunidades, con músicos argentinos de la talla de Atahualpa Yupanqui, Charly García, Roberto Goyeneche, Ariel Ramírez, Fito Páez, León Gieco, Víctor Heredia, Pedro Aznar, Antonio Tarragó Ros, Alberto Cortez, Los Chalchaleros, Piero, Teresa Parodi, Rodolfo Mederos David Lebón, Julia Zenko, etc.

De los reconocimientos que ha recibido sobresale el Gran Premio CAMU-UNESCO 1995, otorgado por el Consejo Argentino de la Música y por la Secretaría Regional para América Latina y el Caribe, del Consejo Internacional de la Música de la UNESCO.el Martín Fierro 1994 al mejor show musical en televisión.

También el Premio de la UNIFEM, organismo de las Naciones Unidas que la distinguió por su labor en defensa de los derechos de la mujer; Konex de Platino 1995 a la Mejor Cantante Femenina de Folklore y Konex de Brillante a la Mejor Artista Popular de la Década. tambien recibió otra distinción, esta vez del Consejo Interamericano de Música de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Ese año fue además incluida por la Secretary-General United Nations Politic World Conference on Women, en la colección discográfica denominada Global Divas.

Fue condecorada con honores en el año 2005 por el “Honorable Senado de la Nación Argentina” con el premio “Sarmiento” en reconocimiento a su trayectoria artística, su compromiso social y su constante lucha en materia de Derechos Humanos. Así también se alzó con varias estatuillas en los Grammy Latinos y los Premios Gardel.

“La Negra” Sosa es muy admirada por la profundidad y singular belleza de su voz. En sus inicios poseía un registro cercano a una soprano, pero luego evolucionó hacia algo más grave. Su registro vocal es de más de dos octavas, y su punto fuerte es la potencia con que afronta los graves. Gracias a su timbre oscuro y cálido, y a una perfecta entonación, la convierten, sin duda, en una de las voces más destacables de la historia de la música.

Tomado de wikipedia.

Nuestros Músicos. HOY: Alirio Díaz (de Venezuela para el Mundo!)

2008-05-16T13:21:00.000-07:00

Destacadísimo músico venezolano, intérprete genial, extraordinario, de guitarra clásica. Sus ejecuciones han sido alabadas en el mundo entero, considerándosele un intérprete superior a los más reconocidos.

Cualquier calificativo es poco para el Maestro Alirio Díaz, nacido en el caserio de La Candelaria, cerca de Carora (estado Lara, Venezuela) en 1923. Estudió en la prestigiosa Escuela Superior de Música José Angel Lamas, bajo la instrucción del Maestro Raul Borges. También fue alumno de Andrés Segovia y Regino Sainz de la Maza. Su trabajo ha dado a conocer a otros músicos excelentes venezolanos como Vicente Emilio Sojo, Inocente Carreño, Antonio Lauro, Heraclio Fernández, Laudelino Mejias, entre otros.

Oiganlo:

El Diablo Suelto. (Heraclio Fernández)

Seis por derecho (repertorio popular)

Conticinio (Laudelino Mejías)

La Computadora UriBush

2008-05-15T18:53:00.000-07:00

"El computador de Reyes"

Roberto Hernández Montoya

Una cuidadosa y habilidosa combinación de rayos transmiserianos y rayos ultraviolentos ha logrado esta maravilla de la tecnología: la UriBush Computer.

Gracias a los rayos transmiserianos, la UriBush Computer no presenta la frecuente limitación de las computadoras portátiles normalitas. La batería de esas pobres computadoras no dura mas de dos horas y eso cuando están nuevas. La UriBush Computer no, pues gracias a los rayos transmiserianos la batería puede durar varios meses sin recargarla.

Pero aun así siempre se va a descargar la batería. Pues bien, aquí es donde entran en acción los rayos ultraviolentos. Quéí hacen estos rayos prodigiosos? Pues permiten que la UriBush Computer pueda enchucarse en cualquier mata del monte. Apenas la batería da muestras de fatiga, la enchufas en cualquier paraguatán, por ejemplo, en cualquier yagrumo, en cualquier chaguaramo, en cualquier samán. Si el chaguaramo ha sido incendiado por Yon, no importa, pues la UriBush Computer también aguanta candela. En pocos minutos la batería queda buchona.

Su carcasa de una aleación de concubinato de plomo con pizzicato de titanio reforzado, la hace invulnerable a misiles de todo tipo, a bombas racimo, a bombas inteligentes y a todo arsenal prohibido por acuerdos internacionales. Te mueres reventado y la computadora sigue como una uva y produciendo materiales a voluntad del nuevo usuario.

¿Necesitas, pongamos, un documento que demuestre que tu vecino se acuesta con tu vecina? No problem: ahí mismo la máquina te escupe un expediente completo con fotos, películas, llamadas telefónicas y todo. Hasta diagramado te sale, de una, para la prensa libre.

Este equipo ha sido probado por los gobiernos de Colombia y de los Estados Unidos, con algún tránsito israelí indispensable, para probarla en condiciones desérticas. Es el equipo oficial de todo paraco e infante de marina gringo. Nunca salga sin ella es su lema, pues su peso es insignificante para acarrearla en largas caminatas por el monte.

Su carcasa hermética le permite aguantar lluvia, centellas, vado de ríos, lagos y quebradas. Soporta golpes, raspones, guamazos, lagalazos, disparos, peonazos, caídas libres y no tan libres.

¿Como adquirirla? Es muy fácil! Ingresando al cogollo uribista, a los servicios de inteligencia colombianos y gringos, a los paracos, pues esta computadora aguanta sobre todo malas intenciones.

En fin, con esta computadora puedes asumir tu barranco.

Nuestros Músicos. HOY: Héctor Lavoe cantando "Mi gente"

2008-05-14T08:22:00.001-07:00

Les invito a deleitarse con este video, guapachoso y pleno de imagenes populares que alegran el corazón.

Crear otra Sudamérica: Estrategia desesperada imperial

2008-05-13T21:29:00.000-07:00

Por Eduardo A. Ortega

El reciente triunfo de Fernando Lugo en Paraguay confirma lo que ya nadie puede negar, la influencia y el poder de los Estados Unidos se difumina en el horizonte de la Américaindoafrolatina, pero no pequemos de ingenuos en pensar que el imperio se cruce de brazos ante semejante hecatombe económica y geopolítica, es por ello que el fenómeno se estudia minuciosamente por los organismos estadounidenses, tales como los Centros de Inteligencia, el Departamento de Estado y la Secretaria adjunta de asuntos latinoamericanos más específicamente, como consecuencia de tales estudios en la actualidad observamos sin hacer ningún esfuerzo extraordinario, un ambiente estratégico de acciones desesperadas que nos muestran muy abiertamente la importancia de la Américaindoafrolatina para los EEUU, sobre todo en un clima actual de crisis en todas sus estructuras de su desmantelado y raquítico Estado-Nación mermado por la erosión neoliberal interna.

El imperio contraataca con la pretensión de crear una nueva Suramérica hecha a pedazos en zonas donde la influencia estadounidense es aún fuerte, sus oligarquías regionales son proclive a su dominio o regionalmente existen nacionalismos sectarios. Todo esto es aprovechado por el imperio en gran medida, un buen ejemplo de esto es su apoyo económico y táctico en las acciones separatistas de la oligarquía criolla de Bolivia en el Departamento de Santa Cruz y otros, que coquetean con la idea de “valcanizar” la zona, queriendo crear un Kosovo boliviano, una nación Camba con características neofascistas que pretende desligarse de sus compatriotas originarios milenarios, porque estas según ellos son una clase inferior que no representa a la estirpe dominante de dicho país, siendo esta impropia para gobernar por ser una horda de indios incapaces y con la piel y el carácter del color de la tierra.

Son estas las oportunidades excelentes que el imperio alimenta, apoya incondicionalmente y no deja de pasar por alto, como también no lo hace con las pretensiones "Kosovares" de la gobernación del Estado Zulia y la región de Guayaquil en Ecuador. Es esta la estrategia separatista imperial que ve que su mal llamado "patio trasero" se despierta y le observa su rostro con ansias de arrebatarles sus riquezas naturales de forma gratuita y miserable. No es un secreto de Estado que los intereses estadounidenses se ven severamente afectados por la situación vivida en la región, haciendo verdaderos esfuerzos descarados para evitar que su despensa de materias primas baratas se le escape de sus manos. En el caso de Venezuela es muy evidente dicha pretensión de apoyar a su obediente cachorro imperial Manuel Rosales en desligar al Estado Zulia de la República Bolivariana de Venezuela, es por ello que hay que estar atento a esta estrategia y es deber del Gobierno Bolivariano y de su Asamblea Nacional de blindar legislativamente para que dicha estrategia imperial sea imposible de llevar a cabo.

Añadiría con respecto a esto que existe un deber de gran importancia y envergadura en las elecciones regionales de las gobernadores y alcaldes en noviembre de 2008 para la Revolución Bolivariana, que no es más que arrebatarle democráticamente de una vez por todas a las fuerzas opositoras y contrarrevolucionarias zulianas que conforman el la actualidad un verdadero protectorado pro-imperial en el occidente venezolano, solo así podríamos neutralizar que el caso santacruceño boliviano no se repita en la Venezuela revolucionaria roja rojita, de no ser así cuenten con que en el futuro nos tropezaremos con la misma situación boliviana. No obstante hemos de estar conciente de que el imperio no se detendrá en dichos planes separatistas que le aseguren solidamente mantener su dominio en la Américaindoafrolatina y para ello hará todo en su alcance y sin escrúpulos de crear Estados Suramericanos que aún desconocemos y sin lugar a duda tendrán el apoyo total de todas las oligarquías latinoamericanas, las multinacionales y gran parte de los gobiernos europeos y de todo lo que represente el capital internacional.

Debemos estar atentos y en alerta con dichas pretensiones imperiales en Venezuela y en toda la región, debemos crear estrategias y contraatacar a tiempo para prever conflictos seudo nacionalistas zulianos.

Por una Americaindoafrolatina unida y antiimperialista

soldadomediatico@yahoo.es

"Despertando a la Vida" Un documental para la consciencia

2008-05-10T21:03:00.000-07:00

Aunque es un documental no hecho en América Latina, creo que vale la pena subirlo, para alimentar la consciencia revolucionaria, deseosa de cambio, que por nuestro continente florece!!!

Son extractos de la película "Waking Life", en la que se tratan temas universales, vistos desde una perspectiva crítica, que alienta en nuestras consciencias la lucha contra la hegemonía del capitalismo corporativo. Nos invita a nosotros, comunes mortales, al acto más humanamente liberador que tenemos a nuestro alcance: filosofar.

Al fascismo santacruceño como que no le está yendo muy bien en su ilegal referendo

2008-05-04T13:07:00.000-07:00

Señor Florencio Mamani, partidario del Presidente Evo Morales, atropellado por un autobus el día de hoy, presuntamente como parte de la violencia anti-gobierno central. Los partidarios del Presidente Morales, que visten de azul, son violentamente agredidos por las fuerzas de choque de la Unión Juvenil Santacruceña.

Al parecer, el inconstitucional, ilegal y fascista Referendo santacruceño tiene poca convocatoria!!!

Los fascistas secesionistas, armados de palos, están tratando de obligar a los santacruceños a votar. Pero no logran convencerlos, ni siquiera con el recurso a la violencia y la coacción!!!

Más bien, hay protestas en las calles en contra del referendo fraudulente y llamados a la unidad en torno al Presidente Evo Morales.

"Partidarios de Evo Morales muestran su rabia con el referendo:

"La derecha no pasará". La consigna es clara para los habitantes del Plan 3000, una barriada obrera en Santa Cruz donde este domingo, en el inicio de un referendo autonomista, quemaron urnas e hicieron arengas en apoyo al presidente Evo Morales, quien se opone a esta consulta.¡El pueblo unido jamás será vencido! ¡No a la división de Bolivia!" fue el grito de guerra que grupos de enardecidos vecinos proclamaron en una plaza pública de la barriada, una fuerte plaza electoral del oficialismo de unos 250.000 habitantes, en su mayoría migrantes andinos y comerciantes pobres.

"No vamos a permitir este fraude, hay papeletas en las ánforas (urnas) marcadas por el Sí", afirmó a la AFP un ciudadano de unos 50 años proveniente de la región del Chaco (sur de Bolivia) que se negó a identificarse."

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-103552-2008-05-04.html

ESTATUTO SANTACRUCEÑO: racismo y secesión.

2008-04-29T08:02:00.001-07:00

El marxismo ¿útil en la construcción del socialismo del s XXI?

2008-04-29T07:23:00.000-07:00

En algunas ocasiones, el camarada Presidente Chávez, que reconoce en Marx a uno de los grandes filósofos de la Humanidad, ha señalado que el marxismo es dogmático, y que nuestro proceso revolucionario, del cual él es el líder indiscutible, es bolivariano y no marxista.

Me gustaría expresar algunas ideas en defensa del marxismo como herramienta revolucionaria para la construcción del socialismo del s XXI.

Yo pienso que en Venezuela no estamos todavía presenciando el derrumbe del viejo orden burgués. Más bien, dado que las relaciones capitalistas aún permanecen intactas en muchos ámbitos de la vida, podríamos decir que nos hallamos a medio camino entre el reformismo y la revolución.

Sin embargo, es inobjetable que el Presidente Chávez avanza hacia el derrumbe revolucionario de viejas estructuras burguesas: por ejemplo, la del latifundio, la de la ignorancia y el analfabetismo, la de la exclusión de las mayorías del ejercicio de su ciudadanía (sus derechos humanos) por el sistema burgués.

Lo anterior me indica que vamos avazando hacia la revolución socialista. ¿Qué tan largo sea el camino? No lo sé. Pero la participación crítica de todos es necesaria para consolidar ese avance.

Como todo en la vida, hay marxistas que son dogmáticos y otros que no. Los marxistas dogmáticos han probado ser contrarrevolucionarios a través de la historia. Es más, los marxistas que apuestan al dogma no son científicos, son casi religiosos materialistas...

Aún así, el marxismo que se piensa como ciencia sigue siendo un método para la comprensión de la realidad y para generar luz respecto a cómo debe ser la lucha para lograr un mundo mejor.

No es el único método seguramente (¿el posestructuralismo podría ser otro, con sus análisis semióticos?).

El marxismo, a mi juicio, es el método analítico más opuesto al preferido por el capitalismo para diseñar su ajedrez político, que es el realismo político (hijo del liberalismo). Ambos métodos son objetivistas y materialistas: "cada uno sabe lo que piensa el otro", por decirlo metafóricamente. Por eso el marxismo tiene que ser una herramienta para el pensamiento revolucionario que pretenda acabar con el capitalismo, algún día.

Tampoco podemos ser dogmáticos con el marxismo: decir que el marxismo es un dogma es un poco exagerado, aunque es cierto que hay quien lo utiliza como dogma.

Yo creo que el llamado del Presidente Chávez debería ser a no permitir que el marxismo pierda su esencia científica, a que no se adormezca y a que piense en soluciones para las exigencias que plantea la lucha revolucionaria hoy.

Haciendo un análisis de lo dicho por el camarada Presidente Chávez, y comparándolo con las enseñanzas de la historia latinoamericana, creo que está más que comprobado que la burguesía criolla (la oligarquia) no es capaz de liderar un proceso de cambios revolucionarios. No han sido capaces de instalar un capitalismo nacional no dependiente, no han sido capaces de concretar la Unidad Nacional latinoamericana...

¿Se puede esperar de ella que ayuden a concretar una revolución socialista?

A mi la lógica me dice que no. Ellos, eventualmente, traicionarán, porque a eso son dados.

Además, en un proceso revolucionario en el que el liderazgo sea ejercido por una burguesia digamos nacionalista, o bolivariana, para diferenciarla de la criolla u oligarca, a mi manera de ver, se corre el riesgo de la creación de élites que sostengan, y hagan poco por cambiar de raíz, las relaciones capitalistas en nuestro país.

Por otro lado, creo que el Presidente Chávez tiene razón cuando dice que la tecnología ha cambiado mucho las cosas para la clase obrera "como motor de la historia" (Marx dixit)

En mi opinión, la tecnología ha depauperado y desempleado a buena parte de la mano de obra proletaria, que hoy se encuentra o en la calle trabajando como buhonero, o sobreviviendo a la buena de Dios con trabajitos precarios o ha caído en la mendicidad o sea, son lumpen proletariat.

Pero hay que matizar: aún así...¡los obreros tienen que tener un papel central en esta revolución! los obreros existen y tienen que tener un papel central en este proceso revolucionario, porque vivimos en una sociedad capitalista, a la que se supone tenemos que combatir.

Quizá no sean los únicos que tienen que tener ese papel importante en la revolución: también los ex-proletarios o los que nunca tuvieron la oportunidad de llegar a ser proletarios, tienen que tener un papel importante, junto a los obreros. Los mambembes, pues, como decía Chico Buarque.

¿Quién va a cogestionar una cooperativa, una empresa? ¿los patrones? Pues no, es obvio que tienen que ser los obreros!!! ¡¡¡Los obreros tienen que tener un papel importantísimo!!!

Por otro lado, pienso que el marxismo que nos es útil para guiar nuestros procesos revolucionarios en la Patria Grande es el marxismo nacido acá, el marxismo latinoamericano. Es importante que volvamos nuestros ojos a Ludovico Silva, Mariátegui, Jorge Abelardo Ramos, Prieto Figueroa, y a todos aquéllos que supieron ver, en su tiempo, los aspectos eurocéntricos y machistas de los postulados marxistas que se autoproclamaron universales.

Recordemos que, a pesar de sus inmensos aportes a las Ciencias Sociales, Marx fue un europeo y un hombre de su tiempo.

Justo en este punto, yo me traigo al debate a los marxistas latinoamericanos.

Entre ellos, al argentino Jorge Abelardo Ramos (además de Mariátegui), que tanto me impactaron. Pero en este momento, hablaré de Ramoss.

Brevemente, quisiera referirme, de manera crítico-constructiva, al carácter eurocentrista del marxismo hecho y pensado en Europa, de acuerdo al camarada Ramos.

En la visión marxista de Ramos, el marxismo pensado en Europa, con el que los marxistas de América Latina han querido hacer revolución, no es un marxismo latinoamericano, sino eurocéntrico. Lo recibimos como un producto terminado, y es necesario que lo adaptemos a nuestras particularidades, históricas, sociales, económicas y culturales, para orientar mejor la acción revolucionaria.

¿Qué quiere decir esto?

Si bien el marxismo es un instrumento teórico de primer orden en la comprensión de la realidad material implantada por el capitalismo como modo de producción y se constituye en una teoría emancipadora, la realidad latinoamericana presenta particularidades que imponen revisar algunos postulados de Marx, que no necesariamente son universales.

Y con esto, Ramos no pretendía enjuiciar a Marx para descalificarle (no, ni remotamente). Pero sí revisa algunos planteamientos del filósofo alemán: por ejemplo, la lectura que hace Marx de Bolívar; su lectura del papel "civilizador" del capitalismo inglés; su condena (de raíz hegeliana) a las culturas africanas, supuestamente condenadas a la infancia por la historia; la revolución (según Marx) se tenía que dar primero en los países capitalistas (en el centro) y no en la periferia ( a la que pertenecemos).

¿Por qué es importante revisarlos?

Porque, así como la revolución inglesa de Cronwell se basó en la realidad inglesa; así como la bolchevique en la rusa o la república española en la realidad española, la revolución latinoamericana tiene que basarse en la realidad latinoamericana.

Y nuestras contradicciones, no se limitan a la de las contradicciones del capital-trabajo (cuya existencia en nuestros países es inobjetable). Nosotros somos países nacidos del colonialismo imperial español, pre-capitalista; nosotros pasamos de los brazos imperiales españoles a los del imperialismo capitalista, inglés primero y yankee, después.

Nunca fuímos el centro capitalista e imperial del mundo (ni lo seremos, por fortuna). Además, ¿Cómo podemos decir que nuestra cultura criolla es hija de culturas "sin historia"?; en nuestros países sobrevive, vergonzosamente, situaciones feudales como la virtual esclavitud de los indígenas y el racismo es casi inseparable del clasismo. Nuestras oligarquías son subsidiarias y lacayas del Imperio, con quien trabajan en connivencia. Todos los Imperios lograron fragmentarnos en Estados, en republiquetas (en palabras de Bolívar). La Unidad Nacional latinoamericana nunca se concretó (hasta ahora).

Aquí Ramos tiene una diferencia fundamental con el marxismo de raíz eurocéntrica: el nacionalismo latinoamericano, de naturaleza patriótica y de resistencia, es una necesidad, un requisito, para la liberación nacional y el desarrollo y bienestar de nuestros pueblos. Para el marxismo tradicional, los obreros no tienen patria y el nacionalismo es, forzosamente, imperialista.

Ramos nos invita a repensar esta idea: ¿en verdad eso es así, en verdad eso es una realidad forzosamente universal?

La historia latinoamericana demuestra que el nacionalismo de los Imperios que nos han dominado a lo largo de 500 años siempre se ha ejercido contra nuestros pueblos, por ausencia de un nacionalismo patriótico en nuestras élites: embebidas de eurocentrismo, se autopiensan extranjeras en su propio país y se venden a los intereses transnacionales.

A nuestras élites ni siquiera les interesó jamás desarrollar un capitalismo de raíz nacional: a aquéllos países que lo lograron, digamos Argentina y Brasil, pronto el Imperio les instaló sendas dictaduras liberales que destruyeron la base productiva nacional y destruyeron las economías nacionales, devolviendo a esos países al camino de la dependencia económica y el sometimiento a las necesidades imperiales.

A diferencia de lo planteado por el marxismo europeo (que parte de la idea de la universalidad de sus postulados) el marxista latinoamericano Ramos señala que los obreros latinoamericanos sí tienen Patria: la Patria latinoamericana y con ella deben comprometer sus esfuerzos revolucionarios.

Luego, se impone, es necesario, hacer la revolución latinoamericana desde el impulso que da la idea de la liberación nacional respecto al Imperio: apoyandónos en las ideas patrióticas de nuestros Padres Libertadores (como el propio Chávez señala, estos liberales fueron pre-socialistas utópicos ¿qué europeo estaría dispuesto a reconocerlo?) en la naturaleza nacional del pensamiento de liberación latinoamericano: reconocer, por ejemplo, el carácter patriótico del General Perón (a quienes los marxistas de su tiempo, de su propio país, no vieron con buenos ojos) de Vargas, Solano López, Gaitán (entre tantos otros).

Todo esfuerzo patriótico de liberación nacional en América Latina jamás se ha opuesto a la Unidad Nacional latinoamericana y la liberación nacional debe ser una bandera permanente de todo proceso revolucionario de la Patria Grande. ¿Qué vendrá primero: la unidad nacional o la liberación nacional? ¿ambos procesos vienen juntos? Supongo que las fuerzas de la historia irán dictando el camino, con el olfato de los líderes revolucionarios.

La liberación nacional del capitalismo central y la unidad nacional latinoamericana son temas claves y pendientes en la revolución latinoamericana.

Y el marxismo que nos sería útil para la construcción del s XXI tiene que ser, forzosamente, el marxismo latinoamericano, el que concilia a Bolívar con Marx, al que le interesa la cultura de nuestros pueblos y la forma en que viven la opresión: que simpatiza con la religiosidad de nuestras gentes y que se une, en lo ético, con la cristiana Teología de la Liberación sin remilgos de ningún tipo.

Canciones para desempleados, proletarios o no, y para oligarcas..

2008-04-28T19:31:00.000-07:00

Pienso en dos, ahora mismo, de los chilenos Los Prisioneros ambas. ¿Os sentiréis representados? Elegid. Sea lo que sea que elijan...¡es el capitalismo, tonto!

El baila de los que sobran (para desempleados, proletarios o no)

Es otra noche mas
de caminar
es otro fin de mes
sin novedad

mis amigos se quedaron, igual que tú
este año se les acabaron, los juegos, los 12 juegos

únanse al baile, de los que sobran,
nadie nos va a echar jamas
nadie nos quiso ayudar de verdad.

Nos dijieron cuando chicos,
jueguen a estudiar,
los hombres son hermanos y juntos deben trabajar,

Oían los consejos,
los ojos en el profesor,
había tanto sol,
sobre las cabezas,

Y no fue tan verdad porque esos juegos al final
terminaron para otros con laureles y futuros
y dejaron a mis amigos pateando piedras (o fumando hierbas)

hey,
conozco unos cuentos,
sobre el futuro,

hey,
el tiempo en que los aprendi,
fue mas seguro

Bajo los zapatos,
barro mas cemento,
el futuro no es ninguno,
de los prometidos en los 12 juegos,

A otros enseñaron,
secretos que a ti no,
a otros dieron de verdad
esa cosa llamada educacion,
ellos pedian esfuerzo
ellos pedian dedicacion,
¿y para que,
para terminar bailando y pateando piedras (o fumando hierbas)?

¿Por qué no se van del país? (Si no se anotó en el primer grupo, ánotese en este)

Si sueñas con Nueva York y con Europa
te quejas de nuestra gente y de su ropa
vives amando el cine arte del Normandi

Si eres artista y los indios no te entienden
si tu vanguardia aqui no se vende
si crees ser occidental de segunda mano
¿¿¿por que no te vas???

¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???

Si viajas todos los años a Italia
si la cultura es tan rica en Alemania
¿Por qué el proximo año no te quedas allá?

Si aqui to tienes los medios que reclamas
si aqui tu genio y talento no da fama
si tu apellido no es Gonzales ni Tapia
¿¿¿Por qué no te vas???

¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???

oh Oh Oh
oh Oh Oh oh oh oh

¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???

oh Oh Oh
oh Oh Oh oh oh oh

En homenaje a todos los mambembes que construiremos el socialismo del s XXI.

2008-04-24T13:19:00.000-07:00

De Chico Buarque, "Mambembe"

En calles, en plazas, en circos, en bancos de jardín,
Corriendó en lo oscuro,
Mi foto en los muros
Ya van a saber de mí,
Mambembe, gitano,
Debajo del puente, cantando,
Bajo de la tierra, cantando,
En boca del pueblo, cantando

Mendigo, malandra, negrito, mulato, marginal,
Esclavo evadido
O loco perdido
Voy a hacer mi festival,
Mambembe, gitano,
Debajo del puente, cantando,
Bajo de la tierra, cantando,
En boca del pueblo, cantando,

Poeta, payaso, pirata, corisco, errante judío, cantando,
Durmiendo en la calle
-no es nada no es nada
Y ese mundo es todo mío,
Mambembe, gitano,
De bajo del puente, cantando,
Bajo de la tierra, cantando,
En boca del pueblo, cantando

¿Qué podemos aprender de la experiencia soviética para construir el socialismo del siglo XXI?

2008-04-24T11:58:00.000-07:00

La gente tiende a olvidar que, antes de la llegada de los bolcheviques al poder, Rusia era un país feudal, con relaciones de producción feudales, sin industria, prácticamente sin clase obrera, sin educación universal, el analfabetismo reinaba por doquier, la gente moría de frío, enfermedades fácilmente prevenibles y desnutrición...

En mi opinión, nunca hubo dictadura del proletariado en la URSS. La Rusia pre-soviética era una sociedad de campesinos, y luego, con la llegada de los bolcheviques, se creó una clase obrera que servía al Estado burocrático, sin ejercer su libertad creadora de personas.

La URSS se empeñó en la industrialización acelerada como mecanismo de acumulación social del capital, que permitiera hacer la distribución social de la riqueza producida. El problema es que ello implicó, de alguna manera, la disminución de la democracia para el proletariado nacido a la luz de ese enorme esfuerzo de industrialización.

¡Un proletariado que no ejercía la democracia no podía aspirar a hacer la dictadura (democracia) del proletariado!

Recordemos un poco qué significa la "dictadura del proletariado". Dentro de la teoría marxista, una teoría donde la práxis (acción para el cambio) es el fundamento, la razón de ser de la teoría, la dictadura del proletariado (la dictadura de los obreros) es la transición entre la formación económico-social capitalista (en palabras de a centavo, la sociedad capitalista) y la socialista.

Es decir, ni siquiera teóricamente se pasa de un estadío a otro de la historia sin la existencia de un período intermedio.

La dictadura del proletariado, por contradictorio que pueda parecer es, a mi juicio, en la visión marxista, la forma cómo el proletariado ejerce la democracia proletaria, en contraposición a la democracia liberal, propia del capitalismo, en donde la alta burguesía y sus lacayos ejercen "la dictadura burguesa" donde ellos establecen qué es "lo democrático": entiéndase en este caso por democrático la representatividad política en unos pocos privilegiados en vez de la participación directa de los gobernados, la exclusión y alienación de las mayorías en el ejercicio pleno de sus derechos (limitaciones reales, no necesariamente teóricas, en el ejercicio de su ciudadanía, es decir, de todo aquéllo que lo hace ciudadano), y el libertinaje de los más ricos.

¿Cómo se logra en una sociedad que se acepten como legitimos los derechos del proletariado?

En la visión marxista, la forma sería ejerciendo, políticamente, la dictadura del proletariado, es decir, obligando políticamente a los ciudadanos a aceptar los derechos del proletariado.

En la URSS se construyó el socialismo sin la transición, prevista por Marx, del capitalismo. No hubo transición entre el feudalismo y el socialismo. No hubo capitalismo en Rusia, para hablar de una "dictadura del proletariado" como transición hacia el socialismo...

La revolución en Rusia no fue lo que Marx había predicho: Marx creó la categoría "Dictadura del Proletariado".....pensando en ¡sociedades capitalistas, no feudales, como Rusia! ¡pensando en los obreros de Nueva York y de Manchester, no en los campesinos de la Rusia feudal y zarista!

La clase obrera nació, pues, en Rusia, como producto de la revolución bolchevique y no como clase dentro del capitalismo.

El PCUS suplantó la participación política directa del proletariado (una vez que se creó el proletariado).

Allí, en la URSS, las élites burocráticas construyeron el socialismo sin consultar a las masas, ni la realidad rusa. Una élite burocrática "sabia e iluminada", que "sabía" mejor que el pueblo cómo construir el socialismo...fue la que hizo la revolución. Y que persiguió, incluso desde antes de Stalin, a quienes pudieron hacer crítica constructiva. Allí no había, pues, "dictadura del proletariado", ni siquiera dictadura del campesinado, sino dictadura de la élite burocrática del PCUS y del Estado.

Establecer el socialismo sin una consulta democrática a la población, con sus realidades, sin pensar cómo el pueblo ruso podía parir el socialismo, implicó que el socialismo soviético naciera con un tiro en el ala: quizá todo fue tan rápido, y se le dio tanto poder al PCUS y al Estado como constructor del socialismo, que en algún punto lo que debió nacer de la democracia popular se convirtió, en los hechos, en la dictadura de una élite burócrata.

Lamentablemente, quien pudo hacer algo al respecto, Lenin, murió relativamente pronto, y Stalin se encargó de todo por demasiados años: persiguió a quienes pudieron darle nuevos aires al progresivo anquilosamiento político del PCUS (por ej, a Trotsky) y ejerció el Poder de manera autoritaria, no democrática. Pero esa falta de democracia política en el gobierno stalinista no es culpa del socialismo como teoría (socialismo es democracia real).

Acá cabe una crítica a la visión determinista de la historia de la que adoleció el marxismo en el s XX. Que digo el marxismo...todas las teorías políticas del siglo XX, epistemológicamente hijas del positivismo del s XIX. La URSS se construyó pensando mecánicamente, superponiendo una realidad inexistente salvo en la teoría. Para los que hicieron la revolución rusa, en la Rusia zarista existía el proletariado. Aunque no fuera cierto. Esta forma mecánica de pensaer era inevitable: así se hacía ciencia en el pasado.

Sin embargo, la experiencia soviética demuestra, en los ojos de hoy, que no necesariamente el socialismo se construye en una sociedad capitalista (la Rusia zarista no lo era).

A pesar del altísimo nivel de burocratización, en la URSS se satisfacían las necesidades de la población.

Fue Lenin como conductor del socialismo soviético en sus primeros años y luego, nos guste o no, Stalin y los planes quinquenales, los que lograron hacer de la URSS un país avanzadísimo industrialmente: desarrollaron la agroindustria, la industria del acero, las telecomunicaciones, la medicina, la industria aeroespacial, la industria militar....su gente se contaba entre la más educada del mundo...los soviéticos cooperaron con muchos que luchaban a favor de la liberación nacional de sus países.

¿Quién puede olvidar la ayuda que le brindaron a la España republicana o su rol en la decolonización política de los países africanos?

Sin la URSS...los aliados no hubieran logrado derrotar al enemigo nazi-fascista...¿quién puso la mayor parte de los muertos en la resistencia?

A la URSS hay que ponerla en una balanza: tampoco fue "El Reino del Mal" reaganeano, como nos han vendido en la tele.

Tal vez la URSS no desapareció sólo por el elevado nivel de burocratización (aunque esta es una de las causas de la debacle).

También es cierto que durante los años ochenta, la perestroika y el glasnot promovidos por Gorbachov hicieron al socialismo soviético coquetear demasiado con el capitalismo y la democracia liberal.

El socialismo soviético pudo haberse venido abajo también por el abandono progresivo del compromiso de esa élite burocrática con la construcción permanente del socialismo. Se fueron abandonando a las corrientes liberales que venían de Occidente: el reformismo en vez de la radicalización terminó acabando con la URSS.

Tras el debacle de la URSS...¿de qué puede ufanarse el ciudadano ruso (sólo por mencionar los rusos, pues la URSS estaba conformada por muchas republicas, hoy reunidas en la Comunidad de Estados Independientes)?

La gran riqueza acumulada por generaciones de ciudadanos soviéticos fue apropiada de manera casi que mafiosa, lamentablemente, por un reducido numero de personajes. Muchos de ellos se cuentan hoy día entre los capitalistas más ricos del mundo...¿y la población, cómo está?

Consulten el IDH..y vean el puesto que ocupa Rusia, el centro político del pasado soviético, en los días que vivimos.

Uno de los riesgos que corremos si no logramos consolidar la revolución socialista es que la riqueza que se cree socialmente sea apropiada por quienes no la crearon. Es, a mi juicio, importante avanzar en la construcción del socialismo, construir un socialismo radical y no reformista, aunque nos tome el tiempo que nos tome. Nada de glasnot ni perestroikas en la creación del socialismo del s XXI.

Hoy en día, el capitalismo es una realidad universal. Están dadas, plenamente, las condiciones para la revolución socialista.

En la actualidad, el capitalismo sigue atroz, pero hoy no necesariamente los obreros representan una fuerza capaz de generar, por si misma, una revolución clásica proletaria: el impacto de los avances tecnológicos (ejemplo, la invención del microship y la evolución de la robótica y su aplicación industrial) implica que cada vez hayan más desempleados, más "lumpen-proletariat" y más personas dedicadas a sobrevivir informalmente, como si fueran actores marginales del capitalismo salvaje del s XIX.

Sin embargo, aún así, las contradiciones del capitalismo son más agudas que nunca y la lucha de clases está a flor de piel. Hoy, más que nunca, estamos llamados a construir el socialismo. Las condiciones materiales están dadas y hay que tomarlas en cuenta la realidad objetiva. Eso nos enseñó el viejo Carlos Enrique.

Las revoluciones de hoy la harán los excluidos o marginales, los campesinos, los movimientos indígenas, los movimientos anti-globalización, las mujeres explotadas, los hombres desempleados, los mendigos, los jóvenes excluidos del sistema escolar, los TGLB...son las víctimas del capitalismo y por lo tanto, los llamados a acabar con él.

Fernando Lugo, virtual Presidente constitucional del Paraguay

2008-04-20T17:21:00.001-07:00

Fernando Lugo, Presidente electo de Paraguay.

El ex sacerdote católico, Fernando Lugo, formado en la Teología de la Liberación y candidato de la Alianza Patriótica para el Cambio, es el virtual ganador de las elecciones presidenciales 2008 en Paraguay.

Durante la campaña, recibió fuertes ataques mediáticos que pretendían demagógicamente enlodar su prestigio personal para torcer en las urnas la voluntad popular del heróico pueblo del Paraguay, el pueblo del inmortal patriota Francisco Solano López.

Pero cuando un país está determinado a avanzar en las aguas de la historia, no hay marcha atrás.
Este triunfo significa un quiebre de primer orden en el sistema político paraguayo: por primera vez en sesenta años, el gobernante Partido Colorado está fuera de la Presidencia del hermano país suramericano.

Fernando Lugo se declaró a favor de cambios profundos y estructurales en el Paraguay. Reconoció el drama social que representa un sistema en el que las mayorías se encuentran en estado de pobreza, excluídas del disfrute de sus derechos ciudadanos, con una grosera distribución de la riqueza, concentrada en las manos de muy pocos, con una reforma agraria pendiente, con problemas sociales gravísimos que imponen la necesidad de un proceso político progresista que rompa con el pasado al tiempo que tenga en cuenta las particularidades, la identidad y la soberanía del Paraguay.

Felicitaciones al pueblo del Paraguay.

¡El castellano de América Latina no es español!!

2008-04-16T08:41:00.000-07:00

Siempre nos alegramos de la riqueza del castellano nacido en España, ese idioma romance, fruto de la mezcla de todas las culturas que de uno u otro modo, confluyeron en España (visigodos, celtas, árabes, iberos, etc, etc.)

Pero se nos olvida, y esto es producto de esa educación eurocéntrica de la cual fuimos victimas, que nosotros, en América Latina, tuvimos un proceso histórico DIFERENTE al de España (¡oh! ¡NUNCA FUIMOS ESPAÑA en realidad! salvo en los documentos reales) y HABLAMOS con muchas palabras cuyo origen NO ES EUROPEO.

Palabras africanas y amerindias abundan en nuestro lenguaje...palabras con las que comemos, bailamos, peleamos y amamos...

¡Nuestro castellano no es castizo!

¡¡Oh!!! ¿Será porque NO SOMOS EUROPEOS? ¿Será posible que nuestro castellano no sea español?

Quizá los niños tengan razón cuando dicen que hablan venezolano...¿lo han pensado?

Respecto al orígen amerindio de muchas de las palabras y verbos que usamos, al menos, la RAE se recató y ha reconocido que son voces caribes, cumanagotas, quechuas, aymarás, mayas, etc, etc.

No hace lo propio con las voces de uso común de orígen africano....¡pero con ninguna! "se crearon en el aire", pareciera decirnos la RAE...

Palabras escritas al aire...quizá en espera que su uso pase...no lo sé. Pero son, a propósito, marginadas. Nada de "es casual". (porque ellos tienen linguistas y lexicólogos). O lo que es lo mismo, la RAE nos dice, al ignorar su origen, que no son valiosas, son "jerga"...son marginales. Y que pasarán....tal parece ser el propósito del silencio de la RAE.

Aqui les pongo algunas palabras de uso común cuyo origen etimológico ES AFRICANO SUBSAHARIANO, el cual a la RAE no le da su perra gana de reconocer con precisión (como sí lo hace con otras palabras):

Cambote
Palenque
Mondongo
Bonche
Tango
Tobo
Topocho
Mandingo(a)
Merecumbé
Cumbia
Cogote
Changó
candinga
candanga
jején
bemba
Banana
Bamba
Bongo
Cambur
Tambo
Malanga
Conga
Macuto
Burundanga
Ñángara
Mucamo(a)
Camdobe

No nos dicen si es una palabra en el idioma yoruba, swahili o en bantu. O en Asante, Fante, Twi, Anyi ó Baule.

Ahora bien...¿por qué a la RAE no le da la perra gana de reconocer LA AFRICANEIDAD de estas palabras de uso COMÚN en América Latina?

Y he aquí cómo el lenguaje se enlaza con lo histórico-político.

Uy....¡quizá porque eso sería RECONOCER que somos hijos de Africa también! Y no...¡Se supone que somos hijos de "la Madre Patria" España no más!

Y que va....tenemos que seguir pensando que "todo lo que somos se lo debemos a España"...si, como nie...

¿Qué pasaría si, en verdad, viéramos a los africanos como lo que son, nuestros hermanos? Pero no nada más por humanismo, sino, porque, en verdad, lo somos. ¿Miraríamos al Sur y no al Norte?

Conoceríamos, fascinados, la historia de África...sus reinos maravillosos, sus linajes, sus guerras, su relación histórica con los árabes, su islamismo, "animismo" (en realidad, religiones) sus estilos de vida, por ejemplo, el camdombe....

Cuantos de nuestros afrodescendientes, hijos del pueblo, no son descendientes de reyes y reinas, de sacerdotes, de hombres y mujeres cultos...y no tienen la menor idea de ello....cuántos piensan que África es "nada"...

Si conociéramos nuestras raíces en África, veríamos, con verguenza, esos modos racistas de hablar con nosotros mismos que tenemos, como aquéllo de "mejorar la raza", por decir el menos grave de cuantos uno oye...

Pero que va... "Somos hijos de la Madre Patria, España "Una, Grande, Libre". Hay como cierto tufito fascista- franquista en ese modo de pensar.

De modo que nos escandalizamos, completamente colonizados en nuestra mente, cuando un hijo de estas tierras americanas, un zambo como Hugo Rafael Chávez Frías, SIGUE HABLANDO cuando "nuestro Rey" lo manda a callar!!!

¡Nunca se calle, señor Presidente Chávez! ¡Usted es ciudadano, no súbdito!

¡Usted es, para siempre, un hombre libre LATINOAMERICANO!

¡Na´guara!

Canción para la liberacion!

2008-04-15T19:40:00.000-07:00

Ali Primera. "Yankee go home!"

Ali Primera. "Tio Sam"

Mandigo con el trabuco venezolano. "Compañeros"

Victor Jara. "A desalambrar"

Isabel Parra. "Al centro de la injusticia"

Quilapayún. "El Pueblo Unido"

Colonialidad en las relaciones de España con Latinoamérica

2008-04-15T12:53:00.000-07:00

Escena racista contra joven ecuatoriana

Racismo contra hombre colombiano

Cuando uno va a España se encuentra que hay demasiados, pero demasiados, españoles que no tienen consciencia del ridículo que hacen sosteniendo el racismo anti-inmigrantes.

Quizá ello sea consecuencia de la terrible experiencia que tuvieron los españoles de haber vivido 40 años sometidos al fascismo franquista, pero, honestamente, eso no es nuestro problema. No tenemos por qué ser tolerantes con el racismo, insensibilizarnos como si el racismo contra inmigrantes, incluyendo latinoamericanos, no existiera en España, y mucho menos tenemos que tolerar las ideas de colonialidad que millones de españoles tienen sobre nosotros, y que las dan como un hecho natural de la vida.

-En España, quizá el pueblo más mestizo de Europa, hay quienes golpean, escupen y maltratan verbal y materialmente a gentes de otros colores, y muy especialmente si vienen de países pobres: Las leyes españolas son livianas ante esos hechos, y muchos de esos maltratadores racistas vuelven a las calles tras pagar una simple fianza, sin mayores consecuencias, mientras le hacen la vida de cuadritos a quien le reventaron la cara o la espalda, ya que muchos de ellos terminan en sillas de ruedas.

Todos estos hechos son simplemente mostrados en la tele española, y los vemos acá gracias a la globalización, como anecdóticos y nada más.

-Millones de españoles se enorgullecen de su pasado imperial; "Iberoamérica" y sus cumbres no son sino un eufemismo para esa especie de "Commonwealth español", con el Rey español a la cabeza, cumbres para convencernos de lo agradecidos que debemos estar a su coloniaje y del mucho bien que supuestamente harían sus empresas españolas en nuestras economías,

-Están convencidísimos de que, sin ellos, nosotros seríamos nada.

Recuerdo haber visto en la televisión española una propaganda, creo que por Antena 3, en la que se mostraba a los pueblos indígenas de nuestra América y se les colocaba el adjetivo de "pueblos hispanos".

Estas ideas no son inocentes. Son las ideas coloniales, trasmitidas por sus medios de comunicación, audivisuales y prensa, ideas reaccionarias en estos momentos de cambios, con las que no debemos tener ninguna tolerancia.

Nosotros estamos apenas al borde de empezar a decolonizarnos y permanecer pasivos ante la avanzada reaccionaria de la derecha española en América Latina no debe seguir siendo una realidad, no importa de dónde venga la reacción.

Que humillación nos hacen estas ideas neocoloniales promovidas históricamente desde el Estado español.

Ideas transmitidas a través de los medios españoles (TVE, Antena 3) algunos de ellos apropiándose de los medios de acá, como el Grupo Planeta (compró el derechista diario El Tiempo de Colombia) y el otro derechista Grupo Prisa (quienes despidieron tan pronto pudieron a la periodista mexicana Carmen Aristegui, burguesa, pero equilibrada)...Estos empresarios españoles encima se traen A SUS PROPIOS PERIODISTAS ESPAÑOLES PARA ACÁ, quitándole puestos de trabajo a los nuestros.

Y el problema ni siquiera es que boten de sus empleos a los nuestros...es el trabajo colonizador que vienen a hacer acá esos periodistas españoles sobre las mentes latinoamericanas!!!

También nos colonizan mentalmente a través de sus empresas editoriales que se adueñan de nuestros textos escolares en América Latina, como la editorial Santillana.

El fin de la colonialidad es dominarnos, material y espiritualmente, para que trabajemos para ellos y no para nuestra liberación.

En la colonialidad, la igualdad entre países es una figura retórica del lenguaje, no una convicción.

LA EDUCACIÓN SUPERIOR NO DEBERÍA SEGUIR EN MANOS DE EMPRESARIOS DE LA EDUCACION

2008-04-15T11:28:00.000-07:00

La Boda de Raúl Quero, empresario vinculado a Institutos Privados de Educación en Venezuela, fue un derroche grosero de lujo snob.

Varios medios de comunicación reseñaron la boda de uno de estos mega ricos empresarios criollos. Destacaré el comentario que hizo CadenaGlobal.com al respecto (*):

"Los recién casado, Liz y Raúl Quero, celebraron el sábado por la noche su fiesta de boda, junto a más de 400 invitados, que bailaron, comieron y tomaron hasta pasada las 5:00 de la mañana".

La descripción de la boda es una oda al más grosero snobismo, en donde el dinero "nunca fue limite":

"-Pastor López, Las Chicas del Can, Oscar D´Leon y su hija, el Binomio de Oro, el reggetonero colombiano Tony Ra y Tambor Urbano cantaron en vivo.

-Se alquiló el salón Plaza Real del Hotel Radisson Eurobuilding.

-El vestido de la novia fue creación del diseñador venezolano, Ángel Sánchez, con un valor de 40 mil dólares, mientras que al novio, lo vistió Clement.

- Cuatro pisos de torta, diseñada por Teresita Chuecos, colocada sobre una escultura de hielo, dejó resaltar en su cúspide un brillante diamante de 25 millones de bolivares

-600 invitados

- Unas 20 mil flores fueron traídas especialmente para la velada desde Ecuador y la ciudad de Medellín, Colombia. Calas, alcatraces, rosas, lirios, margaritas y orquídeas fueron dispuestas a lo largo y ancho del recinto. Todas las paredes fueron cubiertas con seda color champagne y los techos iluminados escenográficamente.

- Antes de entrar al Plaza Real se ubicaron las primeras estaciones de comida con variados frutos del mar como ostras, salmón o langostas.

-Más adelante, las primeras barras fabricadas y talladas en hielo, donde, a gusto personal, se podía probar desde una cerveza hasta un escocés de color azul. Todas las alfombras de los corredores y pasillos fueron elaboradas en tonos ocre y timbradas con las iniciales de los novios.

- El baño de damas contó con un equipo de maquilladores profesionales y tanto el baño de damas como el de caballeros exhibió para su uso más de una docena de carísimos perfumes franceses originales."

Veamos EL FONDO de esta boda... que no es otro que la grosera explotación capitalista y la enorme plusvalía acumulada por los empresarios de la educación, explotadores groseros del trabajador, sea quien sea, y de los estudiantes, en su inmensa mayoría...¡EXCLUIDOS DE LA EDUCACIÓN PUBLICA! por el sistema imperante en la IV República que hacía que LOS MÁS RICOS recibieran EDUCACIÓN SUPERIOR GRATIS por parte del Estado Venezolano y los HIJOS DE LOS OBREROS Y EMPLEADOS HUMILDES TUVIERAN QUE PAGAR PARA RECIBIR UNA EDUCACIÓN MEDIOCRE, MERCANTILIZADA, Y SIN CONTENIDO DE CALIDAD en esas Universidades e Institutos privados.

Es pertinente este tema para destacar la explotación y plusvalía que estos empresarios de la educación hacen de los trabajadores, sean obreros, empleados o profesores, elevada a su enésima potencia (NO GOZAN DE PRÁCTICAMENTE NINGÚN DERECHO LABORAL NI SINDICAL)

En las Universidades e Institutos privados se refleja en todo su esplendor LA INJUSTICIA SOCIAL producida por el capitalismo en el país, en todos los níveles.

Y el producto de esa plusvalía se refleja en la boda de la Señora Liz de Quero con su marido, el señor Raul Quero.

Y no fue no fue una boda de nuestra mediocre oligarquía....no.

Fue una boda en que la riqueza obtenida salvajemente se mostró con una inmensa grosería. Pero no fue un oligarca el que se casó. Fue un empresario capitalista groseramente rico.

Fue la boda de un tipo que hizo su riqueza al modo propio del capitalismo salvaje del s XIX...nuestra medieval oligarquía nunca aceptó esta boda, y se rieron de todo el snobismo y trepadurismo implicito en la grosera demostración de riqueza.

Nuestra medieval oligarquía, terrateniente por excelencia y heredera tradicional de enormes fortunas, evidentemente rechazó esta boda.

Y ese rechazo se ve en que el diseñador de la Oligarquia caraqueña, Angel Sánchez, se negó a confeccionarle un traje de novia a la rumbera y sólo lo aceptó porque Raúl Quero le triplicó en dólares el pago del vestido, exigiéndole que fuera original. Y, sin embargo, para no quedar mal con la Oligarquia caraqueña....el diseñador, que vive en Nueva York (muy del gusto de la Oligarquia caraqueña) le entregó un traje usado por una Miss Vzla...y se quedó con los reales!!

La oligarquia se diferencia de la clase empresarial capitalista en que la primera es racista por excelencia.

Si estos empresarios son morenitos color de pueblo, por muy ricos que sean, jamás serán aceptados, como no sea en situaciones estrictamente de negocios.

¿Quieren saber cuánto es el pago de la hora de un profesor en una Universidad o Instituto de esos?

Les digo que en una hora gana para comprarse apenas tres litros de leche y atiende en promedio a 40 estudiantes, que pagan c/u más de dos millones de bolívares viejos (2.000 nuevos) el semestre.

Y a ese profesor, esos empresarios no le permiten trabajar sino un minimo de horas, para no tener que pagarles como a un empleado fijo. Y que muchos profesores de esos sitios pasan años en esa situación, pues no consiguen empleo en otros lugares.

Por eso, muchos de ellos no asisten, muchachos. No tiene motivación alguna. Ellos también tienen que comer.

Situaciones como ésta se dan no sólo en Venezuela, donde a pesar de que tenemos un gobierno patriota y socialista, este tipo de relaciones de producción capitalista permanencen intactas, sino en toda América Latina, afectando el acceso del pueblo al conocimiento liberador, entregando la educación a empresarios que no consideran la educación de nuestros pueblos en sus aspectos humanistas, sino simplemente como un medio para la acumulación de capital y la creación de enormes brechas sociales.

La boda del empresario Raúl Quero y la señora Liz es una muestra de lo que hacen con la plusvalía que le sacan a profesores y estudiantes y a obreros y empleados administrativos.

Por eso mismo, da risa la alarma con la que el fascismo de los grandes medios privados nos llaman "comunistas del s XXI".

Da risa porque ojalá fuera cierto, pero no lo es. Falta muchísimo. Apenas estamos empezando a andar.

Ojalá en algún momento, el Gobierno revolucionario del Presidente Chávez tome nota de la situación y nacionalice la educación superior para ponerla en manos del pueblo, para entregársela a la misión Sucre.

*http://www.cadenaglobal.com/Noticias/default.asp?Not=170489

13 de abril de 2002...DIA DE LA DIGNIDAD NACIONAL!

2008-04-12T21:34:00.001-07:00

Dos poemas de poetas latinoamericanos (sólo para mujeres que saben que merecen ser amadas)

2008-04-12T17:56:00.000-07:00

"Me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias. Pero eso sí, y en esto soy irreductible, no les perdono bajo ningún pretexto que no sepan volar, si no saben volar pierden el tiempo conmigo”

(No sé..me importa un pito. Oliverio Girondo)

"Mi táctica es mirarte, aprender como sos, quererte como sos
mi táctica es hablarte y escucharte, construir con palabras un puente indestructible,
mi táctica es quedarme en tu recuerdo, no sé cómo ni sé con qué pretexto, pero quedarme en vos
mi táctica es ser franco y saber que sos franca y que no nos vendamos simulacros, para que entre los dos no haya telón ni abismos.

mi estrategia es en cambio más profunda y más simple, mi estrategia es que un día cualquiera
no sé cómo ni sé con qué pretexto por fin me necesites."

(Táctica y estrategia. Mario Benedetti)

11 DE ABRIL. 6 AÑOS DE LA INFAMIA GOLPISTA CONTRA EL GOBIERNO DEMOCRÁTICO Y CONSTITUCIONAL DEL PRESIDENTE CHÁVEZ

2008-04-11T09:41:00.001-07:00

Canciones sobre amores revolucionarios y amores pequeño burgueses...

2008-04-11T07:49:00.000-07:00

Les dejo, hoy viernes, dos canciones que describen dos tipos de amores dentro de la clase media: por un lado, el revolucionario (Nathalie, Hermanos Arriagada) y por el otro, el pequeño burgués (Dama, Dama de Cecilia).

Los hermanos Arriagada (Chile) pusieron de moda esta canción Nathalie en el año 68, cuando en Chile se iniciaba en la consciencia del pueblo el futuro triunfo de la Unidad Popular que llevo pocos años más tarde, a Salvador Allende al Poder. En 1968, los vientos de cambio revolucionario daban la vuelta al mundo y los jóvenes decían algo muy cierto y muy válido, incluso hoy: "SEAMOS REALISTAS, PIDAMOS LO IMPOSIBLE".

"Nathalie" narra la historia de amor de un estudiante extranjero en Moscú con una joven revolucionaria soviética.

Por otra parte, les dejo la canción "Dama, Dama" de la cantautora española Cecilia. El perfecto y muy inteligente retrato de una pequeño-burguesa y sus amores, que puede ser el de cualquier mujer de clase media de nuestros países.

Que los disfruten.

La plaza roja desierta
delante de mi nathalie
tenia un lindo nombre mi guia nathaliee
la plaza roja muy blanca
la nieve formaba un tapiz
y yo seguia aquel frio domingo a nathalie
hablaba el frances muy sobrio
de la revolucion de octubre
y yo pensaba ya
que de la tumba de lening
iriamos al cafe kuskin
a tomar un chocolate

la plaza roja desierta
le tome un brazo y sonrio
rubio era el cabello de mi guia nathalie nathalie

en su pieza de la universidad
un grupo de estudiantes
la esperaba impaciente
reimos mucho conversamos
querian saberlo todo
nathalie traducia
moscu los llanos de ucrania y lechanse li se ro
de todo se hablo despues cantamos
luego ellos muy alegres
abrieron botellas de champagne de francia
y despues bailamos

y cuando todos ya se fueron
estuvo la pieza en silencio
quede yo solo con mi guia nathalie
ya no hubo mas preguntas
sobre la revolucion de octubre
ya no estabamos alli
se acabo la tumba de lening
el chocolate del cafe kuskin
todo lejos quedo
que vacia que quedo mi vida
mas se que un dia en paris
sere yo quien servira de guia nathalie
nathalie

Puntual cumplidora
del tercer mandamiento
Algún desliz en el sexo,
Buena madre y esposa
de educación religiosa
Y si no fuera por miedo
Sería la novia en la boda,
El niño en el bautizo,
El muerto en el entierro,
Con tal de dejar sello

Dama dama de alta cuna
De baja cama, señora de su señor,
Amante de un vividor.
Dama que hace
lo que le viene en gana
Esposa de su señor,
Mujer por un vividor.

Ardiente admiradora
de un novelista decadente
Ser pensante y escribiente,
De algún versal autora,
aunque ya no estén de moda
Conversadora brillante en cóctel de 7 a 9
Hoy nieva, mañana llueve,
quizás pasado truene,
Envuelta en seda y pieles.

Dama dama de alta cuna
De baja cama, señora de su señor,
Amante de un vividor.
Dama que hace lo que
le viene en gana
Esposa de su señor,
Mujer por un vividor.

Devoradora de esquelas,
partos y demás dolores
Emisora de rumores,
asidua en los sepelios
De muy negros lutos ellos.
El sábado arte y ensayo,
el domingo en los caballos
En los palcos del real,
los tés de caridad
Jugando a remediar, es una...

Dama dama de alta cuna
De baja cama, señora de su señor,
Amante de un vividor.
Dama que hace lo que
le viene en gana
Esposa de su señor,
Mujer por un vividor.

Homenaje a Jorge Eliécer Gaitan a los 60 años de su siembra

2008-04-09T19:12:00.000-07:00

CANCIONES ANTI MACHISTAS

2008-04-09T17:57:00.000-07:00

Corazones rojos (Los Prisioneros) y Violencia Machista (Ska P)

El que al oir estas canciones no se convierte en fiel defensor de los derechos de la mujer, es porque no tiene corazón ni cerebro...

CORAZONES ROJOS

Corazones rojos,
corazones fuertes,
espaldas débiles de mujer,

mil insultos como mil latigazos,
mil latigazos dame de comer.

De comer comida, de comer cordura,
yo sabré cómo traicionar.

Traicionar y jamas pagar,
porque yo soy un hombre
y no te puedo mirar.

Eres ciudadana de segunda clase,
sin privilegios y sin honor.

Porque yo doy la plata
estas forzada a rendirme honores
y seguir mi humor.

Búscate un trabajo,
estudia algo,
la mitad del sueldo
y doble labor.

Y si te quejas ahí esta la puerta
no estas autorizada para dar tu opinión.

Corazones rojos...
corazones fuertes...
corazones rojos...

Hey, Mujeres!
Hey, mujeres!
Hey, mujeres!
Hey, mujeres!
De tu amor de niña sacaré ventaja,
de tu amor de adulta me reiré.

Con tu amor de madre dormiré una siesta
y a tu amor de esposa le mentiré.

Nosotros inventamos,
nosotros compramos,
ganamos batallas y tambin marchamos.

Tu lloras de todo y te quejas de nada
para cuando a veces nos emborrachamos.

Corazones rojos...
corazones fuertes...

Hey, mujeres!
Hey, mujeres!
Hey, mujeres!
Hey, mujeres!

En la casa te queremos ver.
Lavando ropa, pensando en él.

Con las manos sarmentosas
y la entrepierna bien jugosa.

Ten cuidado con lo que piensas,
hay un Alguien sobre ti.

Seguirá esta historia,
seguirá este orden,
porque Dios así lo quiere,
Porque Dios también es hombre!

Hey, mujeres!
(y no me digas nada a mi!)
Hey, mujeres!
(corazones rojos no me miren as!)
Hey, mujeres!
(y no me digas nada a mi!)
Hey, mujeres!
(corazones rojos...!)
Hey, mujeres!
(y no me digas nada a mi...)
Hey, mujeres!
(corazones rojos...)
Hey, mujeres!
Hey, mujeres!
Hey!

VIOLENCIA MACHISTA

Toda la vida aguantando un infierno conyugal
Su boca huele a ginebra y su cuerpo huele mal
Sigues pasando los días evadiendo la realidad
El miedo brilla en tus ojos, hoy te ha vuelto a golpear

No merece la pena, mujer, tu pasividad
No merece la pena, mujer, debes de actuar
No merece la pena, mujer, tu pasividad
No merece la pena, mujer, ármate

VIOLENCIA MACHISTA VIOLENCIA FASCISTA...

Como cada día, una nueva vejación
Como cada noche, una nueva violación
Palabras de amenaza que se pueden consumar
El miedo te enmudece, ya no puedes aguantarlo más
No, ni una más, no te dejes humillar
Abandónale, que se pudra en soledad.
Ven, sal de ahí, date una oportunidad
Rompe de una vez las cadenas, vuelve a la libertad

VIOLENCIA MACHISTA VIOLENCIA FASCISTA...

Fuiste a denunciarlo y aquí no ha pasado "na"
Nadie mueve un dedo en esta puta sociedad
Llorando te preguntas hasta cuándo va a durar
Conoces a ese cerdo y sabes que pronto se vengará
No, ni una más, no te dejes humillar
Abandónale, que se pudra en soledad.
Ven, sal de ahí, date una oportunidad
Rompe de una vez las cadenas, vuelve a la libertad

Al día siguiente la audiencia subió en todos los reality shows
Víctima de una terrible agresión su larga agonía acabó
Mientras la ley no te quiera escuchar y siga dormido ese juez
Mientras el mundo no quiera cambiar, autodefensa mujer, autofefensa mujer

DEFIÉNDETE, DEFIÉNDETE...

Si estás en la misma situación DEFIÉNDETE
Si ya no queda otra solución DEFIÉNDETE
Si alguien te trata de imponer DEFIÉNDETE
Enséñale tus dientes mujer.

Lindos mensajes para mis lectores...

2008-04-04T11:14:00.000-07:00

A veces, nos gusta salirnos de la tónica del blog, para mostrarles cosas lindas que vemos por ahí, navegando por la web y que nos gustaría compartir con ustedes...que tal vez no las han visto aún.

Es viernes...permitámonos salirnos un poquito de la político y hablemos del espíritu, que es también tan importante en la formación de una consciencia revolucionaria que es, en esencia, una consciencia humanista...

Encontré videos muy profundos sobre la vida, el amor propio, la familia, la amistad y tantas cosas que son importantes y poco nos detenemos a meditar en ellas. He aquí una pequeña muestra. Ojalá también los encuentren hermosos y significativos.

En favor de la Paz. (Dame pa´matala. Venezuela)

2008-04-03T19:39:00.000-07:00

Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
porque con hambre e injusticia no se puede encontrar..
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
porque con hambre e injusticia no se puede encontrar..
Este es un canto para unificar,
En una sola dirección, nuestra energía aprovechar,
Quitándole la máscara al tirano,
Que con su mando si estrella matando es tu hermano

Vamos venezolano latinoamericano
Seamos bandera de una nueva idea
Unamos nuestras metas en una sola tarea
No te quedes callado ante la injusticia
No apoyes al ladrón que con sus maquinas auspicia
La guerra por dinero
Intoxicado de codicia,
No vendas nuestro trópico,
No abandones; las filas

Alcemos nuestra voz para que sientan
El poder latino y su riqueza
Que no es el oro negro sino; es la esencia del sabor y el mestizaje
Que esta en nuestra sangre,
Que el color de nuestra piel lleva el mensaje
De que todos, somos iguales

No vendas tu patria, no dejes que te engañen
No se encuentra la paz haciendo bombas mortales

Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
porque con hambre e injusticia no se puede encontrar..

Y como va a haber paz en una nación
Cuando no se le pone verdadero corazón
Escúcheme señora, escúcheme señor
Para conseguir paz hace falta más amor
Y justicia, en este mundo de malicia
Se matan entre países y se desquician
Por eso es que este mundo no avanza
Tú quieres hacer algo bien
Y la vida no te alcanza,
Son tantos tiros, tanta matanza
Que se ha perdido el equilibrio de la balanza
Vivimos en un mundo material
Lleno de inventos, y de belleza artificial
Donde las armas, son un producto comercial
Para ayudar a progresar, al criminal
Tenemos terrorismo, tenemos racismo
Tenemos lo que sea, pero no a nosotros mismos,
Tenemos Internet, tenemos satélites
División, aviones de gran élite,
Esto es lo que se llama tecnología avanzada
Tenemos tantas cosas, que no tenemos nada
Prefiero quedarme indio con mi guayuco
Con mis pies descalzos y mi bejuco
Con mi cultura y mi siembra y mi conuco
Sin tantas trampas, y sin tanto truco
Es hora de unificarnos en uno solo
Cuatro puntos cardinales, siete mares y dos polos
Ahora te pregunto ¿de que lado estas?
¿Del lado de la guerra o del lado de la paz?
Si tu respuesta es la guerra, no hablemos más
Ya se por donde vienes y hacia donde vas
Guerra por la economía, guerra por la evolución
Por la tecnología, por la televisión
Guerra por la comida, guerra por la educación
Guerra porque si no te gusta yo te mando una explosión
Guerra por el territorio, guerra por el petróleo
Guerra por el dinero que hay en portafolio
Guerra porque no te gusta su color,
Guerra porque es negro, y tiene mal olor
Guerra porque es blanco y no tiene sabor
Guerra porque pa’ tu país, tu quieres lo mejor
Guerra porque tienes frío o porque tienes calor
Guerra porque estas hundido y nadie te hace un favor
Guerra por esto y lo otro, guerra por todo señor
Pido paz, en el nombre de los latinos africanos europeos australianos y chinos
Pido paz, para tener otro camino, sin violencia sin maldad sin bomba de palestinos
Pido paz, para que todo esté tranquilo y no haya mas armas ni cuchillos de doble filo
Pido paz, por el futuro de los niños que nacen desamparados sin cobijo y sin cariño
Pido paz, igualdad y humanidad, ya que sin estos ingredientes no habrá prosperidad

Alcemos la voz en favor de la paz
Quitándole la máscara al tirano,
Que con su mando si estrella matando es tu hermano
El color de nuestra piel lleva el mensaje
De que todos somos iguales

Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz
Alcemos la voz en un canto en favor de la paz porque
con hambre e injusticia no se puede encontrar..

No a la Violencia de Género. El cuadro es grave en América Latina

2008-04-02T15:35:00.000-07:00

"Los estudios del BID sobre Latinoamérica muestran un cuadro grave. En México el 70 por ciento de las mujeres aseguraron sufrir violencia por parte de su pareja; en Chile son el 60 por ciento; en los barrios pobres de Ecuador el 60 por ciento. Los datos del BID de fines de los 90 estimaban que en Argentina el 25 por ciento de las mujeres era víctima de violencia, y el 50 por ciento pasó por alguna situación violenta en algún momento de su vida. También indicaban que un 37 por ciento de las mujeres agredidas llevaba 20 años o más soportando estos abusos.

Las mujeres golpeadas sufren graves daños, entre ellos: miedo, depresión, dolor crónico y pérdida de la autoestima (...)."

Fuente: El Periódico de Guatemala

http://www.mujeresenred.net/iberoamericanas/article.php3?id_article=43

Ja,ja,ja

2008-03-29T16:34:00.001-07:00

Por Timmy. En Rebelion.org

LLUVIA. Por La Misma Gente (Venezuela)

2008-03-29T12:25:00.001-07:00

"Cuando era un niño y veía caer la lluvia,
que no me dejaba jugar.
No se precisamente lo que sentía,
solo se que ahora no es igual.

Porque ahora cuando llueve, sé que donde tú estés
te entristeces un poquito, y te tomas un cafè
Te abrigas, y en un rato,
no tienes nada que hacer...
Y tal vez entonces...
en mi pienses.

La lluvia es triste y mas, si ya hay tristeza,
y algun vacio por llenar.

La lluvia es fria y mas si te das cuenta,
que en tu alma nunca va a escampar

Y cuando llueve no es que llueve,
es que Dios aprende a llorar,
y cuando llueve mas te quiero,
y cuando llueve tú no estás..

Lluvia son tus ojos,
Lluvia es mi intranquilidad.
lluvia es esta canciòn sin terminar..
Otra canciòn sin terminar por tu culpa.

Lluvia mojalá un poquito,
y hablale un rato de mi.

Dile que yo sé que en mayo,
su cuerpo llueve por mi.
Dile que de nada,
vale amar sin compartir..

Una cama, un sueño, un hijo y un jardin.

Lluvia dile lo que yo no se decir.
Lo que yo no se decir todavia.

Porque ahora cuando llueve,
sé que donde tú estés
te entristeces un poquito,
y te tomas otro litro de cafè.

Y cuando llueve no es que llueve, es que Dios aprende
a llorar, y cuando llueve, cuando llueve
más te quiero,
y cuando llueve tú no estás..

Es la lluvia de la calle,
lluvia sobre mi ciudad.
Lluvia que tumba los cerros,
lluvia que me enterrarà.
Es la lluvia de la gente,
lluvia de mi soledad.
Es la lluvia, es la lluvia que te dejo
lluvia sobre mi ciudad"

Golpe de Estado Múltiple o de IV Generación en Venezuela

2008-03-29T11:22:00.000-07:00

Por: Eduardo A. Ortega

Un ser vivo microscópico no conoce la forma total del cuerpo donde habita, por lo grande que el mismo tiene o es, de la misma forma el Golpe de Estado en marcha en Venezuela contra el Cuerpo Nacional Revolucionario Bolivariano es tan grande que no lo vemos, mucho de nosotros no percibimos lo que realmente está en marcha, donde se experimenta y se pone en funcionamiento ya no un golpe suave, porque el mismo no ha funcionado en tierras bolivarianas como elemento y procedimiento en solitario, aunque sigue siendo un elemento activo más del sumario de vanguardia golpista de nuevo tipo y estilo, se me ha ocurrido llamarle a esta nueva agresión golpista: Golpe de Estado múltiple o de IV Generación, en él se aplica unas macro- estrategias o neo-medidas de múltiples herramientas, que por su aplicación en conjunto, por sus mecanismos en apariencia conocidos, por su reiteración, por su novedad, por su diversidad y por sus grandes dimensiones, nuestros ojos y oídos no lo ven, ni lo oyen, quizás obstruidos por la dialéctica y la acelerada dinámica revolucionaria interna, no exentas últimamente de disputas, derrotismo, pesimismo, dispersión y deserciones muchas veces enquistadas en no asumir de una vez por todas el 2D (referéndum de la reforma constitucional). El maestro y padre Bolívar decía: Nuestras discordias tienen su origen en las dos más copiosas fuentes de calamidad pública: la ignorancia y la debilidad. Y continúa diciendo en otra oportunidad: El arte de vencer se aprende en las derrotas. Para aquellos que por diversos motivos siguen ciegos y sordos por las pasiones de no asumir la derrota pírrica y se han sumergido engañados por las distracciones producidas por las cortinas de humos inteligentes imperiales, produciendo un estado de distracción que raya en lo hipnótico, es por ello que no despertamos para afinar y tener esa vista y oído largo que siempre ha de caracterizar al genuino hijo de Bolívar, evitando todo esto a no divisar o no darnos cuenta del huracán golpista al que estamos siendo sometidos sutilmente en gran medida, valga en este caso la contradicción empleada. Es esto un llamado de atención a la reflexión y análisis para afinar la vista y el oído revolucionario, vitales elementos para la salud de la Patria Libre, de la Venezuela recién emancipada gracias al Movimiento Revolucionario Bolivariano a la cabeza del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías y que el imperio esta vez y con más ahínco que nunca con su alcance global, pretende tragárselo y destruir a nuestro movimiento libertario contemporáneo en la Américaindoafrolatina. A continuación expondré algunos puntos que conforman el conjunto de estrategias de la Estructura del Golpe de Estado Múltiple o de IV Generación, cuya naturaleza es crear la mayor cantidad de frentes o batallas posibles contrarrevolucionarias a la vez, con una frecuencia e intensidad que dejarían perplejos a los más sesudos estudiosos del tema. También he de aclarar que tales observaciones al respecto son solo un modesto bosquejo generalizado del nuevo prototipo golpista de última generación, dado que sus mecanismos de actuaciones son en sí muchos más complejos de lo que aquí expongo.
1. Asesinato mediático contra el Comandante Hugo Chávez en el ámbito nacional e internacional tratando de aplicar un crimen perfecto, matándolo, pero dejándolo vivo, no hay cuerpo, no hay crimen, es un ejemplo claro de un asesinato inteligente elaborado en los laboratorios de Guerra de IV Generación y en los centros de inteligencia internacionales ubicados mayoritariamente en EEUU, Europa y obviamente asistidos por los enlaces oligárquicos imperiales nacionales en gran medida.
2. Guerra mediática nacional oligarca constante, infinita, concatenada, elaborada y milimétricamente aplicada en complicidad con la red global de medios de (Des) comunicación y de (Des) información imperiales de los cinco continentes.
3. Estrategias golpistas de todos los estilos e intensidades de la oligarquía criolla y de otras organizaciones, colectivos y empresarios con gran apoyo mediático, económico, político e ideológico internacional.
4. Insertar todo tipo de “virus” en el Cuerpo Nacional Revolucionario Bolivariano, como por ejemplo el pesimismo, el derrotismo, el separatismo, el caudillismo, la deslealtad, el personalismo, la confusión, la incertidumbre, la corrupción, la ostentación, el individualismo, el capitalismo, el partidismo cuartorepublicano, la desesperanza, la indolencia patriótica, la decepción, el egoísmo, la fatalidad, la traición, etc.
5. Atacando desde adentro y desde afuera la conformación y éxito del Partido de la Revolución Bolivariana: Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el cual se perfila como un escudo indispensable y vital en defensa a la agresión imperial nacional e internacional.
6. Aplicación conspirativa contrarrevolucionaria con el acuerdo eslabonado de todas las oligarquías latinoamericanas y globales.
7. Colombia como instrumento bélico imperial contra Venezuela.
8. Abortar el éxito del canje humanitario como instrumento de agresión hacia el jefe de Estado Hugo Chávez, el Gobierno Bolivariano que preside y a su vez socavar la credibilidad y el apoyo del pueblo venezolano al movimiento emancipador que se gesta en nuestra patria y a nivel continental.
9.Montaje de la inteligencia colombo-estadounidense con las computadoras con supuestas pruebas para llevar a Hugo Chávez a la Corte Internacional de Justicia, tratando con dicha estrategia de “crucificar” con métodos e instrumentos contemporáneos al liberador y despertador de la conciencia del pueblo y para el pueblo venezolano y de toda la Americaindoafrolatina.
10. Abortar y quebrar el funcionamiento del Banco del Sur.
11. Guerra Mediática global descarada y declarada hacia y contra Venezuela.
12. Desabastecimiento general de alimentos e insumos en general, por parte de la oligarquía criolla en complicidad con el imperio euronorteamericano.
13. Utilización de alcaldías y de gobernaciones para la neutralidad y destrucción de los programas y obras del Gobierno Bolivariano.
14. Utilización de fuerzas infiltradas paramilitares en territorio venezolano para la desestabilización nacional y la introducción del narcotráfico como santuario del mismo.
15. Introducción del sicariato colombiano y mercenarios de otros países para asesinar dirigentes y luchadores bolivarianos en el ámbito rural, sindical y urbano.
16. Creación de estrategias de todo tipo para relacionar al Gobierno Bolivariano con el terrorismo, cuya última maniobra es la de tratar por todos los medios infames de integrar a Venezuela en la lista de países que ayudan y financian el terrorismo internacional, tratando que tal estrategia sirva de colchón en la opinión pública nacional e internacional de una justificada intervención extranjera multinacional por supuesta y dicha causa.
17. Estados unidos y sus aliados promueven, financian y estimulan el separatismo territorial zuliano con la ayuda incondicional del actual gobernador Manuel Rosales, su partido Nuevo Tiempo y la oligarquía ultra nacionalista zuliana, dicha estrategia busca desestabilizar, quebrar o crear un debacle económico con la pérdida de una de sus mayores reservas y fuerzas productoras de petróleo y gran valor geoestratégico. Esta estratagema imperial estadounidense ha sido aplicada en la antigua Yugoslavia y en países ex -miembros de la antigua URSS. En la actualidad como mejor ejemplo reciente tenemos a Kosovo.
18. Provocar la suspicacia, la desconfianza y la apología contrarrevolucionaria en el seno de la ONU.
19. Provocar la suspicacia, la desconfianza y la apología contrarrevolucionaria en el seno de la OEA.
20. Agresión internacional contra las medidas de nacionalización de nuestras fuentes energéticas y de empresas estratégicas del Estado.
21. Agresión de la multinacional Exxon Mobil y su alcance mediático y financiero global ( de momento hemos derrotado al enemigo, pero no será la última de este tipo de batalla).
22. Neutralizar la influencia del Venezuela en MERCOSUR.
23. Desestabilizar, neutralizar y aniquilar el movimiento libertario en Bolivia.
24. Desestabilizar, neutralizar y exterminar el movimiento libertario en Ecuador.
25. Desestabilizar, neutralizar y aplastar el movimiento libertario en Nicaragua.
26. Aplicación, presiones y chantajes a los pequeños países caribeños por su pertenencia a Petrocaribe por parte del imperio euronorteamericano.
27. Obstaculizar y abortar constantemente el éxito de la iniciativa de Petroamérica.
28. La utilización del Estado Español, de su oligarquía y sus medios de (des) comunicación y de (Des) información como mazo contrarrevolucionario, dado su influencia cultural y económica en Venezuela y en el resto de la Amèricaindoafrolatina.
29. Utilización constante de las influencias de políticas monetarias y comerciales de forma negativa hacia Venezuela de los organismos financieros y comerciales de gran poder en el mundo: Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Organización Mundial del Comercio (OMC), banca estadounidense, banca europea y otras.
30. Presión y acciones del poder de la oligarquía criolla venezolana en motivar negativamente en los índices de inflación.
31. Utilización de los gobiernos títeres de la región en contra de proceso revolucionario, tales como Perú, Colombia, El salvador, Curaçao y otros.
32. Injerencia y guerra sucia frecuente contra CITGO: La empresa filial de Petróleos de Venezuela, S.A. con cede en EEUU dedicada a la refinación y distribución de gasolina y diversos derivados de los hidrocarburos.
33. Presión, injerencia y amenaza de invasión militar constante como arma psicológica por parte del gobierno estadounidense hacia la Venezuela emancipadora y otras regiones continentales que apoyan la Revolución Bolivariana.
34. Apoyo incondicional del Estado Colombiano e Israelí en tareas de desestabilización dentro del territorio soberano de Venezuela.
35. Conspiración y ayuda estratégica contra el Gobierno Bolivariano de empresas españolas y de otras parte de Europa en Venezuela.
36. Utilización, manipulación y financiamiento del movimiento estudiantil burgués venezolano por parte de los enlaces imperiales en el país y de la oligarquía económica y política venezolana.
37. Grupos organizados y financiados por entes nacionales e internacionales para el aumento de la delincuencia y la inseguridad ciudadana en general.
38. Espionaje, bloqueo, infiltración y triquiñuelas en los medios de comunicación e información del proceso revolucionario, incluidos los llamados independientes y comunitarios.
39. Guerra de e-mail desalentadores a los militantes y simpatizantes del proceso libertario revolucionario venezolano, usando en estos menesteres una gran porción de estudiantes opositores y otras vertientes contrarrevolucionarias, financiadas con equipos de alta tecnología y dinero de empresarios, organizaciones no gubernamentales y otras a la orden de los intereses imperiales venezolano-euro-norteamericanos.
40. Asesoramiento al servicio contrarrevolucionario de diversos centros de inteligencia estadounidenses, israelíes y europeos para la elaboración de estrategias desestabilizadoras golpistas de última generación en nuestro país y en todas las regiones con movimientos emancipadores de mayor o menor expansión, como Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, Colombia, Perú, Chile, Brasil, naciones caribeñas y otras.
41. Terrorismo de Estado hacia Venezuela de la mayoría de los países ricos y poderosos del planeta.
42. Conferencias a nivel global que fomentan la agresión, la desestabilización y odio hacia nuestro gobierno, proceso revolucionario y sobre todo al precursor y presidente Hugo Chávez. Como ejemplos de este tipo de organizaciones tenemos: La Fundación FAES (presidida por José María Aznar-ex-presidente del Reino de España), Carnegie Endowment for International Peace, National Endowment for Democracy y otras análogas a éstas.
43. Apoyo incondicional a la contrarrevolución bolivariana de los Partidos Populares Europeos(PPE), entre ellos el más activo el Partido Popular español.
44. Utilización de inmigrantes que residen en el país para la ayuda y fomento de la contrarrevolución.
45. Estrategias de socavar apoyos a la revolución de residentes inmigrantes en el país aprovechando las coyunturas y roces diplomáticos actuales con diversos países, como por ejemplo:
a) Con el problema diplomático con Colombia se busca que repercuta negativamente en el apoyo de muchos hermanos colombianos residentes en Venezuela hacia la revolución.
b) Con el problema diplomático con el Reino de España por la insolencia de su rey hacia el presidente Hugo Chávez, buscan que repercutan y mermen las simpatías y militancias hacia el proceso revolucionario en este componente social hispano venezolano y del pueblo peninsular español, y a su vez juegan la estrategia imperial “del efecto dominó” para que se produzca el aumento de apoyo contrarrevolucionario de las empresas y multinacionales españolas que operan e “invierten” en el país.
46. Mensajes subliminales contrarrevolucionario en todos los ámbitos: impresos, digitales, televisivos, radiofónicos y en publicidad encubierta de todo tipo y estilos.
47. Quebrantar, dividir, debilitar, despertar decepciones y deserciones en el proceso revolucionario a través de declaraciones de famosos artistas, cantantes, intelectuales, etc con comprobada cantidad de fans dentro de la filas revolucionarias. Como ejemplo de ello tenemos a Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Joan Manuel Serrat, Ricardo Montaner, Joaquín Sabina, Juanes, Fito Páez y otros.
48. Creaciones de secretarías para asuntos latinoamericanos con claros matices antichavistas y contrarrevolucionarios cuyo fin no es hermanarnos más con otros países, sino proteger, fomentar, abrir caminos e insertar sus multinacionales con sus inversiones vampíricas dentro de Venezuela, como ejemplo claro de esto tenemos la recién creada Secretaría de Estado especial para asuntos latinoamericanos por parte del Gobierno de España, gestionada y dirigida por Trinidad Jiménez, conocidísima y comprobada antichavista.
49. Uso por parte de las centrales de inteligencias y de laboratorios de guerra mediática imperiales de conocimientos antropológicos y su huella en la idiosincrasia venezolana para la elaboración de estrategias de guerra psicológica.
50. Estrategias de guerra psicológica especializada en el género femenino(gran parte del componente revolucionario son mujeres).
51. Estrategias de guerra psicológica especializada en poblaciones jóvenes(gran parte de la población venezolana es mayoritariamente joven).
52.Conversión de lo religioso hacia la militancia política de las más importantes jerarquías eclesiásticas católicas venezolanas e internacionales (Vaticano), como instrumento contrarrevolucionario y de dispersión social, produciendo declaraciones en momentos pensadamente oportunos: Semana Santa, procesos electorales en marcha, referendos puntuales e importantes para el avance revolucionario, y a su vez jugando al contrarrevolucionario múltiple, utilizan y transforman sus instalaciones físicas, es decir las iglesias en un constante debate y en una tribuna política, aplicando en sus misas un verdadero lavadero de cerebro en contra de todo lo que represente el proceso bolivariano.
53. Abortar, anular, subdesarrollar y desprestigiar el desarrollo normal de UNASUR.
54.Tácticas populistas de parte de los sectores de la oposición contrarrevolucionaria, con el objetivo de minar el gran apoyo popular en este ámbito social al proceso transformador bolivariano, la cual actúan penetrando a las barriadas más deprimidas del país ofreciendo ayuda económica, oferta laboral y financiamiento para solucionar problemas sociales de forma temporal y sin fundamento duradero, suministrando y vendiendo a las comunidades espejismos y espejitos en los tiempos contemporáneos.
55. Atacando en todos los frentes y ámbitos sin pausa y de forma despiadada a la Revolución Cubana, se ataca a la Revolución Bolivariana y viceversa.
56. Utilización de las personas desertadas de la revolución como herramienta psicológica y mediática para atacar al movimiento libertario desde adentro, hacia sus puntos más sensibles y vulnerables, buscando aparentar en la opinión pública revolucionaria y contrarrevolucionaria que el movimiento bolivariana se desploma y se acaba. Para con los bolivarianos se busca la decepción, la división y el abandono de la lucha, para con los contrarrevolucionarios se busca incrementar sus fuerzas, su intensidad, su número y sembrar en ellos la convicción que se está logrando el objetivo: La destrucción de la Revolución Bolivariana. Ejemplo de ello tenemos el caso Baduel, miembros del Partido Podemos y otros.
57. Reciclaje y puesta en marcha de todas las estrategias psicológicas de la llamada Guerra Fría contra el socialismo, comunismo y todas las vertientes del pensamiento de izquierda con versiones revisadas, modernizadas, actualizadas y adaptada de forma inteligente y sofisticadas para el caso especifico regional de la Américaindoafrolatina, en plena ebullición libertaria enmarcada en el llamado socialismo del siglo XXI.
56. Golpe de Estado suave combinado con nuevas versiones de velocidades aleatorias, donde las misma aplican sus mecanismos de lentitud con nuevas escalas de rapidez que dependen de las circunstancias desfavorables y favorables de la victima de Estado en cuestión.
58. Golpe de colores mutado a versiones más sofisticadas, con matices nuevos que dependen de la idiosincrasia del pueblo donde se aplican, y que a su vez se someten continuamente a observaciones o exámenes de sus resultados, buscando el tono que se adapte mucho mejor al acontecer y composición cultural y psicológica, que en este caso es la de los venezolanos. Podemos deducir para comprendernos más con respecto a este principio o tipo de Golpe de Estado, que las versiones aplicadas en Bolivia son diferentes en sus métodos y no en su esencia con respecto a Venezuela, Ecuador o cualquier país que le estorbe al capitalismo salvaje y caníbal global.
59. Participación encubierta más participativa y activa en todo este tipo de estrategias de Golpe múltiple o de IV Generación de las jerarquías más importantes del capital global en manos de las oligarquías internacionales. El avance de la Revolución Bolivariana ya está tocando las fibras más importante del sistema capitalista global, y la agresión golpista despiadada vivida en la actualidad en tierras bolivarianas, es directamente proporcional a los perjuicios que nuestra revolución esta causando al sistema económico de los más ricos y poderosos del mundo.

soldadomediatico@yahoo.es
http://embv.blogspot.com

Las caricaturas de la Derecha latinoamericana...

2008-03-28T09:35:00.000-07:00

Impregnadas de racismo, eurocentrismo, desprecio por nuestra tierra, nuestra gente, por la democracia y lo popular...Así son las caricaturas de la derecha, que resumen en una imagen toda su ideologia de odio. Una pequeña muestra. Prepárense para la indignación.

"Rayma: Paris, Londres, Madrid...Caracas". Eurocentrismo a su máxima expresión. Resume muy bien la opinión antipatriotica y odiosa de la oposición venezolana respecto a Venezuela. "No vale nada".
No necesita más palabras.

La activista guatemalteca Rigoberta Menchu, bajo la mirada racista de una caricatura cobarde.

"No intenten humillarme a mi o a mi pueblo...que con el suetercito basta"

Una repugnante portada racista de la oligárquica revista Peruana "Caretas". El Presidente Chávez y Ollanta Humala comparados con monos.

Maestra Vida...

2008-03-28T09:18:00.001-07:00

Amanecí reflexionando...sobre la Maestra Vida. Con las letras del Maestro Ruben retumbándome en el cerebro...y entendiendo...

Nuestros músicos. Chucknorris.

2008-03-26T16:36:00.000-07:00

Les presento una banda de música electrónica venezolana, Chucknorris. Mezclan hip-hop, trip-hop, drum'n bass, pop...Sacaron un trabajo titulado "11 cuentos", con canciones excelentes, tecnica y musicalmente hablando, del cual extraigo mi favorita. "Houdini". El video....brillante.

Houdini va a escapar...Houdini va a escapar...va a borrar barreras de la mente, va a escapar de grandes mentiras...

Derecha, "Nueva" Derecha y cyberfascismo: su impacto en America Latina

2008-03-26T14:41:00.000-07:00

Ollanta Humala se convierte en "el coco" para una opinion publica victima de una gran pobreza del lenguaje y analfabetismo funcional, tan comunes hoy dia, manipulable gracias a la accion de la Derecha en los medios masivos de comunicacion y al poblar los espacios virtuales.

Hoy en día es tan común leer tantas y tantas páginas en las que se acusa a los nuevos gobiernos de la izquierda latinoamericana de toda clase de cosas, con el único objeto de desprestigiarlos y debilitarlos.

"El socialismo es fascista y totalitario", nos dicen voces “intelectualmente superiores” desde la Web, "porque fortalece al Estado"... ¡agarren ese trompo en la uña! Es evidente que quienes sostienen estas ideas en la Web son partidarios de un Estado mínimo y del mito de la sabiduría de la mano invisible del mercado para resolver, vía capitales privados, las demandas sociales y económicas de la sociedad. Insisten en vendernos, demagógicamente, esa idea, a pesar de que los pueblos latinoamericanos perdimos dos décadas de nuestra historia por culpa de la dictadura de tales creencias en las decisiones publicas.

Dos décadas en las que nuestros niños murieron de enfermedades fácilmente prevenibles, no fueron a la escuela, no se nutrieron adecuadamente, y tuvieron que salir a la calle a trabajar o a dormir debajo de un puente o en las cloacas de una calle en cualquiera de nuestras ciudades.

La única forma de contrarrestar esta información promovida por la Nueva Derecha, presente masivamente en la Web, es con mas información que desenmascare estas mentiras manipuladoras, aterrorizantes y paralizantes respecto al socialismo.

El socialismo, cuya esencia es la democracia, jamás se vuelve "totalitario". La esencia, la razón de ser, el fundamento, del socialismo, es la democracia y no otra cosa. Si algo que se dice "socialista" termina convirtiéndose en "totalitario", entonces, no es socialista.

¿Cómo puede ser llamado fascismo o cómo pueden llamar totalitarismo a aquello que reclama la participación del pueblo, de manera directa, en la esfera de las decisiones políticas?

¿Cómo puede ser llamado fascismo o totalitarismo aquello que incluye y reconoce derechos, incluyendo el derecho a la igualdad objetiva?

Es curioso el término “totalitario” como categoría política. Creado por la Derecha, han logrado legitimar y hacer aceptable, dentro del lenguaje corriente, este termino, conceptualizándolo como la eliminación completa y total de la Libertad.

Un libro que ejemplifica bastante bien lo que la Derecha (conservadora) y su hija/madre, la "Nueva" Derecha (liberal) llaman totalitarismo es el libro “1984”, de George Orwell, el cual, por cierto, se escribió pensando en el futuro del capitalismo y no del socialismo. Que curioso.

Personalmente, me parece que el término totalitario induce miedo. Trae a la mente robots, seres no humanos, acatando y aceptando pasivamente las ordenes de un sátrapa, cuando sabemos que incluso en los regimenes mas atroces la resistencia hace su trabajo. "Autoritario" me parece un termino menos aterrorizante y mas ajustado a la realidad.

No es cierto que todos acepten pasivamente la supresión de la Libertad, ergo, no hay totalitarismo. Porque totalitarismo viene del sustantivo raíz total, y lo que es total no admite disidencia. Tal cosa, no existe. Me parece que es un término creado por los intelectuales de la "Nueva" Derecha (Arendt, Rand, Von Mises, Popper), por la capacidad que tiene para paralizar intelectualmente a través del miedo que evoca.

Imagínense: algo que “totalice”, que imponga por la violencia, un modo de vivir y unas creencias, en donde los individuos no se puedan expresar como tales, es profundamente inhumano y aterrador. Suficiente como para impedirme apoyarlo.

Y suficiente como para que, cuando algún fenómeno social, filosófico, ético, sea calificado como "totalitario", paralice a alguien, con imágenes aterradoras de gulags soviéticos (pasando, olímpicamente, por alto que en los EEUU también hubo campos de concentración contra japoneses y alemanes que vivían allí en la II Guerra Mundial o el atroz racismo del sur de los EEUU) al crear mecanismos de defensa mentales que le impidan a cualquier ingenuo cibernauta siquiera investigar en qué consiste realmente ese orden de cosas supuestamente “totalitario”.

Y sin embargo, aun en los regimenes más atroces, la disidencia existe, aunque eso implique lo que implique.

Precisamente la disidencia de millares en el mundo frente cualquier régimen autoritario refleja los costos que muchos están dispuestos a pagar antes que ceder su Libertad.

Un ejemplo es la resistencia de la disidencia izquierdista en los años 70 en Argentina, héroes detenidos e incluso desaparecidos por los regimenes del cono sur, ejecutores del Plan Cóndor diseñado por Henry Kissinger, como quedo bien claro en la desclasificación de documentos de la CIA. Otro, la resistencia a los Tratados de Libre Comercio y la de los movimientos antiglobalizacion.

No somos robots ni podemos serlo, diga lo que diga la "Nueva" Derecha y pese al coco con el que nos inundan a traves de los medios de comunicacion masivos.

Desde los años 60, la mayor preocupación de la Nueva Derecha, como corriente de pensamiento y opinión, es el evidente triunfo de la idea de igualdad y del respeto a los derechos humanos dentro de la sociedad occidental.

Para ellos, desvirtuar todo progresismo, todo logro de los movimientos políticos de izquierda, descalificar a todo intelectual que cuestione el sistema capitalista en la actualidad, sea de la modernidad (un marxista) o de la posmodernidad (un postestructuralista) e incluso decolonial ( bueno, creo que a estos los ignoran, por nacer de la realidad del Sur oprimido), ridiculizar el Islam, calificarlo como “ideología” y no como religión, generalizar el mundo islámico, oponerse a todo lo que huela a educación y salud publica y universal, la idea del individuo como el centro del mundo (siempre que sea hombre, blanco, con poder adquisitivo y occidental), apropiarse para su desvirtuacion comercial y publicitaria de la liberacion femenina y los movimientos antiracistas, convirtiendo dichas emancipaciones en un mezclote publicitario en el que una mujer es libre si usa una marca X o un negro "asciende socialmente" si es un rapero amante de las joyas y es chulo (de donde se concluye que la derecha solo acepta la emancipacion si se acomoda a sus propios prejuicios sexistas y raciales, o sea, no la acepta en lo absoluto), todo eso, amigo lector, es un trabajo de hormiguita que tiene por objeto paralizar tu mente crítica y tu potencial infinito como librepensador progresista y hasta mas alla: el derecho a tu libertad de pensamiento y opinion como persona humana.

En realidad, se trata de un trabajo reaccionario contra el avance de las ideas progresistas en Occidente, no vaya a ser que los occidentales lleguemos a querer ser verdaderamente libres e iguales, con lo que todo sistema de opresión, incluyendo el del capital, se acabe.

Dada la quiebra intelectual, espiritual y ética del capitalismo, el vaciamiento de contenido del liberalismo como ideología política, cuyos postulados se convirtieron en mitos frente a la realidad de la actuación inhumana de los grandes capitales, la Nueva Derecha se ha dado a la tarea de poblar los espacios virtuales de sus mensajes, vacíos, estupidizantes, reduccionistas, simplificadores, gracias al avance tecnológico que es Internet. Intelectuales en realidad poco leídos en libros como Jean Francois Revel y Vargas Llosa, se convierten en sabios y autoridades universales. Todo esto apoyado además en los metamensajes de los mediosn y en los discursos neoconservadores de Washington, de los que la Nueva Derecha se deslinda hipócritamente.

En América Latina, recurriendo a estas tácticas más discursivas y demagógicas que racionales, destruyeron el ascenso al poder de Ollanta Humala en las elecciones de 2006, han armado una campaña feroz contra el Presidente Chávez y Evo Morales, a quienes han llamado “racistas, fascistas y nazis”, incluso comparándolos absurdamente con Hitler, tienen a José María Aznar dando vueltas por el mundo, hablando en contra de los movimientos indigenistas en América Latina, a quienes critica por supuestamente sostener “creencias de supremacía racial” (¡Hábrase visto! ¡Los oprimidos se creen opresores!) En fin, asustando a la opinión pública con ideas que recuerdan a movimientos políticos e ideas en realidad sostenidas por la derecha de toda la vida.

¿Quiénes financiaron a Hitler? ¿Acaso no fueron las oligarquias capitalistas y las transnacionales?

Por cierto..¿Hitler cometio su barbarie solo contra los hermanos judios?

La Humanidad no debe olvidar que, para Hitler, socialistas y comunistas tambien eran enemigos , supuestos seres psicologica y moralmente "degenerados"( tal cual piensa la Nueva Derecha) y candidatos perfectos para los campos de concentracion y la camara de gas. Y esta Derecha apoyo y financio a Hitler, hasta que se dieron cuenta que la habian dado demasiado poder a un loco dispuesto a convertir a Alemania en el "Tercer Reich", en un Imperio con el cual competir y le hicieron la guerra.

¿Y dónde nació la racialización, incluyendo la idea de supremacía racial? ¿Acaso no se origina en Europa? Fue en Francia donde nacio la idea de la "supremacia aria", en el siglo XIX. Decir que los movimientos indigenas, humillados y explotados de toda la vida, son "racistas" por reinvindicarse y exigir su inclusion en el sistema, es inmoral.

En fin, la Nueva Derecha crea “boggie men” (cocos) para mantener su hegemonía ideológica.